必ず学校を建てます。
ご心配なく。
http://ameblo.jp/wakatsuki-2/entry-10203920062.html#main
これじゃ今一生の疑問に対する答えにはなってない。若槻の怒りは脱いだことを疑問視されたことに対するものであって、インドのために怒ってるわけじゃない。学校を建てるのが主目的ならセミヌードになる必要性はなくて今一生も言ってる通り、以前若槻は絵のオークションで自分の絵を売ってチャリティに協力したように芸能人なら別の手段もあるでしょう。たしかに、脱いだことに対して若槻自身気持ちの整理がついてないのだろうけど、それはチャリティ活動を成功させることとは分けて考えないといけない。チャリティの成功を真剣に考えるなら、若槻の怒りは見当違い。
やっぱこれおかしくね?
社会人がコピペしてるとどうして学生がコピペしていいことになるんだ?
お前がプロジェクトを率いることになったら分かるよ。
コピペだけでは、勝てないんだよ。
著作権フリーの素材コピーしてくるのは低コストで時間を節約できるからセーフ。でも他社のプロジェクトをコピペしたらパクリだっつの。違法性はなくても信用はなくなるわ。
どうやったらビジネスで勝てるか、という正解のない問題を解いているんだ。そこで正解の近似値に至るまでのプロセスが重要となる。別に学生時代にやっていたゼミや研究室の手法をそのまま使えるとは言わない。プロセスを想定して問題を解決するというマインドの話。
そもそもさ、簡単にコピペできるようなビジネスなんてすぐ没落する。実業では資本の壁があるからすぐというのは誇張かも知れないが。
複数こ同じものをそれぞれ別の店舗で買わないと特典が完成しませんとかふざけてるの
と思ったからサンホラのファンやめたのに
こっちまでそれやるのかよ
買うとこくらいすきに選ばせてくれよ
信者は儲ですってか、ふざけるなよ
その機会を逃したら最後もう二度と手に入らないとか絶対おかしい
後からファンになったやつに救済措置がないとか絶対おかしい
新規に勧めようとして、「でももう手に入らないんでしょ、なんか悔しいからいいや」って言われたときのあのくやしさ…!!!!!
いちばんむかつくのは、呪詛の言葉を吐きながら全部回って特典揃えるじぶん
ファンなんだ、好きなんだ、全部揃えたいんだよ、でもあの商法は嫌いなんだ
BRUTUSの農業特集は農水省とのタイアップなんだって。R25みたい。3,000万円!
それはかまわないのだけど、BRUTUSのウェブサイトの“From Editors ”を読むと、違うような書き方がされていてかっこわるい。
「企画はもともとあった」を強調してるような。
(参照1)事情説明
http://www.kiryuusha.com/blosxom.cgi/books/090206a.html
(参照2)BRUTUSのWeb(真ん中付近のFrom Editorsをクリック)
http://magazineworld.jp/brutus/656/
で、「かっこわりー」で止まっていたのだが、少し調べたらもうひと展開あった。
特集冒頭で佐藤可士和に続いて紹介され、キャッチフレーズ「“今年こそ、土に触れ、耕し、育てるニッポン”」への賛同者のようにも映るナガオカケンメイ氏が、ブログにて違和感を表明していた。
http://web.d-department.jp/blog/2009/02/post_492.html
被取材者ができあがりを見て「こんなものになるなんて聞いてない」と、トラブることはよくある。でも、広告的なものだとわかっていて取材を受けていたのなら……どうだろう。プロのデザイナーという立場の人間が、自分がインタビューを受けコメントした雑誌の表紙にもの言うような無粋なことするだろうか?
ナガオカ氏のコメントは自分には「純粋な雑誌BRUTUSのオピニオンに対する異論」に映る。何が言いたいのかと言うと、この特集の前提に「農水省との3,000万円の随意契約」があるのを、編集部は被取材者にちゃんと伝えていなかったのではないかということ。編集権の所在を明確にしないまま取材をし、1冊つくってしまったのではないか?
随意契約だと知った上で読めば、読むほどに妙な箇所が目につく。
★中綴じの「BRUTUS RECOMEND 日本全国野菜直売所49」という付録(なんで中綴じ?)
★「掲載指示」がありそうなトピックと「BRUTUS」的なトピックがカオスになってるコラム
“From Editors ”の言葉から予想される、「企画の骨組みを編集部がつくった(そこにタイアップ要素を盛り込んだ)」というやり方であったならば、こうはならないと思う。必ず入れて欲しい要素はこれ、明るく楽しく問題点には触れない……PR誌をつくるときのようなオーダーがまずあったことがうかがわれ、「BRUTUSの特集が、編集権込みで買い取られた」ような印象。編プロ・マガジンハウス?
雑誌売れないし、広告入らないし、何でもやって生き残る術を探るのが正しいと思う。タイアップだめなんて死んでも言わないが、3,000万円もらっても、編集者の意地で「『日本全国野菜直売所』をリストで紹介するのは意味ないです」と役所に言って欲しかった。なんかその辺が投げやりで、言われるがままな感じがして残念。取材したいと思ったランボルギーニと野菜直売所を破綻なくしなやかに結びつけるのが、“タイアップ特集”における腕の見せどころだと思うのだけど……。
金だしてPR誌買わされた人、いるんだろうな。これって食品偽装の発想と、おんなじような……違うか。
予測だらけですみません。戯れ言でした。
その変な人が、コミュニケーション力が低い人ならなおさら、増田みたいなひとは好きそう
2人きりでなに話したらいいかわからない状況で、
向こうから自分のことをいろいろ聞いてくれたり、それなりに話が弾んだりしたら
好意もっちゃうよ。気持わかる。
まあ、その人も2人きりじゃないときに誘っちゃうっていうのが
空気読めてないなあってかんじですね・・・
てか、変な人から好かれるのが嫌っていうより、噂になってネタにされるのが問題っぽいね
だって増田はちゃんと断ってるのに、「誘われた」ってことだけがネタにされてるんだし
いやーでも
それは、好きになった方がどんだけ空気読むか読まないかにかかってるんじゃないかな・・・
みんな噂好きだしね。それに悪意はないし。たんなる好奇心だから。
ちゃんと、仕事上コミュニケーションが必要だからって沈黙を避けてる増田は偉いと思う
それを言いたかった。
たまには、掃除して上げたり
たまには、料理作って上げたり
たまには、一緒に散歩に行ったり
たまには、一緒にわらったり
たまには、一緒に話し合ったり
たまには、一人にして上げたり
相手も自分も人間なんだから、金科玉条にこれだけしておけば大丈夫みたいな、丸秘技があるわけじゃねーだろ?相手の気持ちをながらやるべきことをしてやれよ。お前の嫁は機械か?いや、機械でもメンテはかなり複雑多岐にわたるぞ?
7:00 起床
9:00 ランニング後シャワー浴びて朝食
15:00 練習終わり、サークルのメンツに遊びに行こうと誘われるが断る。タリーズに行って読書と勉強
19:00 彼女と待ち合わせて夕食。そのまま彼女の家に泊まる
25:00 セクース後、彼女が寝たのでしばらく読書してから就寝
とかいう感じにすれば怒られないと思うよ!
ほんとうにごく一部のサイト(ブログ)だけなんだけど.RSSリーダでざくざく読み進めるとき,ちょっと困った.
ただし,「ますだメモ」とか「ますだ観察日記」というふうに,ブログタイトルがタイトルとしての体を保っていればまだ許容できる.
ポテンシャルが悪ければ、30代女も40代男もどっちもヤバイと思うけどね。
ポテンシャル良ければ、30代女でもヤバくない。
そもそも、40代男が良いと言ってないけど。40代男でも20代の嫁さん貰ってる人はいるし、年の差カップル沢山知ってるし。
少なくとも俺の周りは、多分、女性から見て、おっしゃるようにポテンシャル高い男が多いんじゃない?知らんけど。
まぁ、言い方変えれば、しっかり勉強して、しっかり仕事して、しっかり社会勉強積んで、しっかり恋愛して、ポテンシャル上げているなら
20代で無理に焦ることはないと思うよという最初の発言通り。
40代うんたらダメンズ、とか、特異例を最初に持ち出してきたのはそっち。しるか、そんな特殊例。でも、まぁ、周りにいるからそんなに特殊でもないと思う。
ゾマホンが建てた最初の学校って、誰かに放火されたって風の便りで聞いた。
あと民意は別にして、国家統制下の学校なの?私塾の延長にある学校なの?
ヌードだろうがなんだろうが、とりあえず学校が建つ事はいいことなんじゃないかとは思う。
麻薬で生計を立てている国や、
子供をさらって兵士として育てている国に比べると、
ずいぶんマシに見える。
たとえば誰かが景気後退を予測して何か対策を打ったとすると、その行動自身が
経済に影響してしまって、予測の前提条件が変わってしまったりするんだよ。
バブってるときに「バブル崩壊に備えて準備します」なんてこと言い出したら、
それ自体がトリガーになって(準備する前に)バブルが崩壊しちゃったりする。
平時にやっても、みんなビビって貸し渋りとか起こってファイナンスが停滞して
実体経済の成長を阻害したりしかねない。
私なんかは、自分自身では大人の男性に対する異性愛者なんだけど、
それに派生するカップリングも女子ロリエロ漫画も大好きなんだけど、
こういう場合はどうなるんだろうといっつも思う
(※ただし二次元に限る。現実だと、動物に感じる類の「かわいいー!」気持ちを感じる)
お洋服とか買ってあげて慈しみたい
エロいことはしたいとは全く思わないというややこしさ
自身をロリに重ねてるというわけでもないです
想像できるのが当たり前じゃないの?
まさに「自分は社会的に空気読めてるし、人を傷付ける訳がない」と無根拠に思い込んでいる典型だね。
その割にはこっちがさもそういう行動をした、と決め付けた上で話を進める訳か。
大体元増田にしても具体的にどういうアプローチをされたのか書いたわけでもないのに、外野が憶測で
よくそこまで書けるもんだと関心するわ。