■anond:20240208193546

今回の件については著作人格権は保持されていると考えられる。

著作人格権は著作者の精神を守る権利

改変するも、同一性を保持するも、著作者の意志次第

ある著作者は原作を守るように伝えて、別の著作者は好きに改変するように伝えた

どちらのケースも原作の使用の許諾を与えることで人格権を保持していると言える

NHKが講談社に敗訴　小説のドラマ化の契約成立認められず

https://www.star-law.jp/news/nhk.html

ーーーーーー

NHK側は，平成23年11月に講談社との間でドラマ化の契約を締結し，

平成24年5月に連続ドラマとしてスタートするため，脚本の執筆や出演者の

一部内定などの準備を進めていたところ，平成24年2月に講談社から

「白紙にする」と一方的に契約を破棄された撤回されたと主張し，

ドラマの準備に要した費用等が損害にあたるとして6000万円余りの

損害賠償を求めていました。

これに対し，東京地裁は，「原作者が，意に沿わない脚本のまま

ドラマ化されてしまうと心配したのも無理はない。脚本が承認されていない以上，

ドラマ化の契約が成立していたとは言えない」として，ＮＨＫの請求を

退ける判決を下しました

ーーーーー

この判例に準じるならば、

脚本が出来上がって、承認された上で、脚本通りにドラマが作られるとしたら、

著作人格権は保持された上で、原作の二次利用の許諾されたことになる。

ドラマ「セクシー田中さん」の件について言うと、

原作者が脚本にチェックを入れて直しをしている、

また原作者自身が脚本を執筆している以上

著作人格権云々ということにはできないと思われる。

だから日テレも原作者の承諾を得た脚本で制作をしていることを強調している。

小学館は「著作人格権」の尊重を表明している

本気でそう考えているなら編集部は原作者に脚本を書かせるべきではなかった。

あくまで脚本家に脚本を書かせて、ダメ出しをする、NGを出すのみにして、

原作者自身で手を入れさせることはないようにしなければいけなかった

そして脚本が完成した時点で、原作の二次利用を許諾する

締め切りが迫っていようが、放送日が迫っていようが、

脚本が原作者の思いどおりに上がらない限り、許諾するべきではなかった

上記の判例に従えば脚本もできていないうちにドラマ化の契約は成立しない

出版社と放送局は別法人である以上、ガバナンスは契約によるしかない

今後、出版社が本気で原作者を守りながら作品を映像化したいと考えるなら

このことを前提にして、放送日程スケジュールより先に脚本をもってこいと言い

脚本がてきていなければ許諾しないことを明確にして進めるべき

もちろん、脚本通りに映像化されることも大前提である

Permalink | 記事への反応(1) | 00:35

ツイートシェア