ひとりはバブル期女性だからそんなもんかな、と思ったけど、30代前半の男性まで口を揃える。
当方30女ですが「基本ワリカンだし、周りもそうだった」つったらレアケース扱いされた。
同性/同年代なのに価値観が違うってことは、性別や年代の差じゃないんだろうから、あとは地域差ぐらいしか思いつかない。
(私は首都圏出身-電車社会なのに対し、その人たちは地方出身-車社会-男性主導のデートが多い、とか??)
価値観の違いがどこに起因してんのかすげーモヤモヤしたんで、id:topisyuさん解説お願いします。このへんの体験談は小町に死ぬほど溢れてそうですが。
(追記)
わーいさくっと解説ありがとうございました。URLの「Money>Love」がクール。
ただ読んでいて、大変申し訳ないのですが、重要なモヤモヤポイントを書き忘れていたのに気がつきました。
上記の話はすべて、「学生時代(大学生時代)」の話だということなのです。
私の経験上、大学生は性別問わず、皆おしなべて金のないものでした。なのでワリカンは当然、奢られたら次回は自分が持つ、というようにしていたんですが。
バブル期女性は「大学のころ、男の子は(女性に奢るために)一杯バイトしてて大変そうだなって思った」と語っていて、ものすごくモヤモヤしたのです。
解説の中では1~3の理由が主かな、と推察しますが…どうなのでしょうか。
その男そのものの料金になるからじゃない? ご飯代が家で食べると0円なのに男と食べると数千円なりかかるとすると その男とデートすることが数千円の価値があるかどうかってなって...
ご飯代が家で食べると0円なのに なーんて言うと「ママンにご飯作って貰うのが前提の寄生虫女!」とか勘違いする奴が出て来るよ。 別に0円ではなく自分で作る費用&労力を負担す...
専業主婦願望が強いくせに女が出すとむしろ誤解されるのでは
専業主婦願望が強いくせに なんて元増田のどこにも書いてないんだがそんな脳内前提を突然付け加えられても困る
デートって何のためにすんの?
増田の脳内ではデートって専業主婦になるためにするの? そんな斬新すぎる脳内前提なんて分からんわ
増田の脳内設定ではどんな感じなの?
デートとか相手の性別とか関係なく自分が誘って飯食いにいったなら自分が出すってなもんじゃない? 相手が目上の人だと自分が全部出しますよって言うこと自体が失礼に当たりかねな...