  |
なんか分かってない人が多い気がする。
小保方さんなんてのは、駄目な教育しか受けられなかったかわいそうな学生。
Nature に「記念投稿」したけど速攻で蹴られたという、よくいる亜流研究者。
それを叩くのは面白いだろうけれど、そのせいで本丸から目をそらされてないか？
早稲田や女子医のずさんな教育指導体制や、ハーバード附属病院のおもしろ医
師はそれなりに問題だが、それだけじゃ「ノーベル賞級の発見→根幹部分がコ
ピペ」の喜劇は生まれない。生物学の歴史をまさに愚弄し、世界中の研究者を
困惑させ、日本の恥を世界にさらし、青少年の科学への夢をぶちこわした主犯
は誰か？
自分のＤ論すらまともに書けない人間が、どうして Nature 論文の本文に見ら
れるような、それなりに格調と説得力のある英文を書けた？何回にも渡ったと
いうエディターとの丁々発止のリバイス交渉を、いったい誰がやった？原稿を
書くためにデータの真偽や整合性をチェックするという当然の仕事すら怠る一
方で、論文をねじ込むためだけに自分の知識、筆力、評判を悪用した誰かが、
いたんじゃないのか？ほとんど論文実績のない彼女を、誰がユニットリーダー
に据えた？彼女１人でできるわけが無いあんなに異例な広報を、誰がオーガナ
イズした？学術会議や首相との面談を、小保方が自分でアレンジできるか？要
するに、「野ブタをプロデュース」した人物がいる。
つづきは
そうか。小保方さんも被害者だ！と言う人が出てくる。
被害者ではないけど、それ以上に酷い奴らが居る、って話だろ。 皆まとめて更迭だな。 少なくとも、理研とか言う、超優遇された所で研究してる奴がこんなことやってるのは許せん。 ...
やはり野ブタプロデュース説は正解だったようですね http://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20140315070914336
もし、ここに書いてある内容が本当だとすると、 なんとなく、やたらiPSが叩かれてた雰囲気の香ばしい感じの理由がわかってくるね(最初単なるマスコミ操作かと思ってたけど会見とかで...
35
