「よって無罪」
いや、刑法第二百三十条を根拠にした違法行為の７０９条裁判だから
その違法行為は認定されない、つまり無罪だから「敗訴」（提訴した呉座）つぅ理屈はわかるが
民事裁判なんだから無罪はねぇだろ無罪は、誤解を生む
なんか偉そーに書いてるけどさ
全体的に読んで刑事の民事の区別ついてなくね？
名誉毀損の判定基準が民事と刑事で大きく異なることにも言及してない
誰に向けて書いたテキストかわからんけど、ここ増田だよ？
読み手のリテラシー問題を論評するなら読み手を想定して補完すべき前提知識は補完しなきゃ片手落ちや
自己中自己満のオナニーテキストにしかなってないボケ、つぅか長げぇよ、もっと簡潔にまとめろカス（なお貴殿がどこの誰かが不明なのでアホボケカスと言うても名誉毀損の構成要件は満たさず＼(^o^)／）
Permalink | 記事への反応(0) | 13:55
ツイートシェア
25
