  |
賃金が2倍になっても、物価が2倍になれば実質賃金は変わっていない。
西村ひろゆきが以下の動画で無知を曝け出すような発言をしていた。
https://twitter.com/fujit_ECbassman/status/1662344231535673344
田端氏が言いたいのは、おそらくこういうことだ。
「人件費が安ければ、それを補おうとして価格に転嫁することがない。だから安く提供できてモノの需要が高まり、利益になる」
そしてマクロ経済でみると、あらゆる企業が西村の考えに基づいて賃上げをすれば、物価と賃金が高くなっていき、経済の名目値だけが上昇することになる。
このようなインフレをしても、実質経済はなんら成長していることにはならず、単に取引される数字だけが多く見えている状況になる。
貨幣錯誤に一喜一憂せず、経済の「実施値」を改善するにはどうすればいいのか。
このようなインフレをしても、実質経済はなんら成長していることにはならず、単に取引される数字だけが多く見えている状況になる。 借金が相対的に小さくなるよね 最近住宅ローン...
たぶんインフレし過ぎたら金利を上げるんじゃないかな。
給料上がりまくったら一括返済できるじゃん いえーい
最悪のシナリオはジンバブエだけどね
最悪を回避するたびに、デフレを30年維持し続けるのもある意味ジンバブエ
ジンバブエはデフレじゃなくてハイパーインフレだぞ
逆に貯金がある人は価値が目減りするよね
貯金のない俺の勝ち、でいい？？？
投資家が得するんだよね
株式利益に対してインフレは中立だよ。 P = E/(r-g) P: 理論株価 E: 今期一株利益 r: 割引率 g: 利益成長率
利益が変わらんくても、PERは上がっていくんでは
デフレの時が一番生活が豊かだったよな
既存の正社員は比較的守られてたからな 学生は地獄やが
通貨安・物価高よりも通貨高・物価安の組み合わせのほうが、国民の生活水準の向上に寄与する。歴史が証明してる。
経済成長が変わらない前提ならな
いや、インフレよりデフレの方が企業も個人も投資・消費控えるだろ 目減りしない現金を他の物に変える必要ないんだから
他の物はおいておくだけで目減りするから現金なんじゃないですか
それがデフレの状態やろ 現金の勝手に価値が上がっていくんやからな
俺が思うのはね、内需思考は捨てて外需を獲得しないとあかんと思うわけです
8
