  |
ちなみにこれについては↓？
ーーーー
暴行罪がある限り、相手とじゃれあってはいたんだけど、その流れで半ば無意識に腕を引っ張ったら急に相手が冷めてきて「暴行罪な」と言われ警察に突き出されるって心配が付き纏うので、そもそも人間関係を築くのにも恐怖を覚えるようになる。恋愛なんてもっての他。
こんな法律が存在してること自体が弱者男性というものを存在たらしめている裏付けになってると思う。
弱者男性が女性とデートするところまではいったが相手との距離感を測り損ねて自分ではそういう雰囲気だと思って手をつないだらハイ暴行！弱者男性じゃなかったら、あるいは空気を読む力が足りてたらこのようなことにはなっていないだろうが、大抵の弱者男性は空気も読めない。
というわけで弱者男性という仕方がないハンデを背負っている人間等を人間関係から疎外し孤立に追いやるという悪法なのでむしろ男性が困ってる
それがヘンテコと思う方がおかしいんだよ。 監禁も殺人も、懲役や死刑の執行という正当な目的があれば許される。 その行為がどのような目的でおこなわれたかを考えずに、ただ外形的...
正当行為なる別の論理を持ち出さない限りいや持ち出したとしても形式的は医者の医療行為は犯罪であるという論理になってる時点で気持ち悪いよ。 そのより極端な例が暴行だと思う。 ...
最低限これは暴行じゃないという規定もあっていいもんだが。 そういうのを厳密に決めようとすると規定によって暴行じゃないことになるけど相手に損害を与えたり不快を与えたりす...
抜け穴が出たら都度塞いで完璧を志向するってやり方じゃだめなん？ というか法律全体として自体はそういう志向で次々立法していってるのに暴行罪単体はダメとは思えんのだが…
というか法律全体として自体はそういう志向で次々立法していってるのに ケースバイケースじゃない？ 曖昧にすることで委縮が発生するデメリットが、厳密にすることで抜け穴狙いの...
ちなみにこれについては↓？ ーーーー 暴行罪がある限り、相手とじゃれあってはいたんだけど、その流れで半ば無意識に腕を引っ張ったら急に相手が冷めてきて「暴行罪な」と言われ警...
刑法を立法・運用する側はそれで弱者男性が困ることを社会における不利益とは認識していない
だからこそセーフティネットかからない弱者男性が生まれるんだろうなあ。ずばりセーフティネットを司る側の人間がそうなんだから
相手とじゃれあってはいたんだけど、その流れで半ば無意識に腕を引っ張ったら急に相手が冷めてきて「暴行罪な」と言われ警察に突き出される それは杞憂です、で終わり。 強制性交...
うーんこの↓ https://bbs.bengo4.com/questions/1091822/
そもそも法律論で杞憂だとか屏風に虎だからとかいうのが的外れだと思うが 法律の作りってそんな適当でいいのかよ？ 解釈上処罰されうる余地を残してるということ自体が問題
そんな余地もないギッチギチの法律作ってたら今の何百倍に法律増えるで その上で法律間の矛盾をなくすって神の領域や
自分が処罰されるときは曖昧な条文のせいによる乱用感じるものではなく、自分が納得できるような処罰しか有り得ないなんて自信でもあるからそういうことが言えるんだろう？ 利害に...
あのーよくわからない前提で突っ走られてもこっちは置いてけぼりですよ
だーからーお前は自分が法律の不条理な適用で逮捕されな自信でもあるからそんな無責任なこと言えるんだろって話
そんなことは微塵も思ってない 不条理な適用で逮捕された容疑者がその法律の穴で釈放されることもあれば 犯人を不条理な適用で逮捕した結果次の犯罪を防止することもある バッファ...
釈放されようが前歴として残る時点で一生人生に汚点が残るような感覚で生きてくんだからそんな可能性を残してる法律はやっぱおかしいよ 前歴って正当防衛のときですら残るくせに検...
良いか悪いかは価値観の問題なのでお前が自分で決めればいいだけの話。 世間の大半や法律の専門家はそれで良しとしているという客観的事実は別にあるので、不満ならみんなを説得し...
金銭的なのならそういうのいくらでもあるけど、単に相手を不快にさせるためにそんな抜け穴探す努力するやつなんているのか？ 大抵の犯罪は生命犯除けば経済犯だろ？ 亡き者にする...
25
