  |
坂本龍一の死後、彼の音楽的評価の以外の部分で、反原発・左翼的志向のダブスタ糞親父という評価をTwitterでみかけた。
同意の意味か分からないがfav/RTともにそこそこあったので目にした人もいたかと思う
さて、本題である。坂本龍一に限らず、音楽家や芸術家はなぜ左翼的思考や発言が多いのだろうか？
今、自分はサイコパスという10年前のアニメを見ていた、ちょうど12話である
この回では作中での世界で反社会的思考を持つ音楽家がこのようなセリフをするのである、
（大雑把に略）『（このクソみたいな社会にみんな気が付いてない）でも、わたしたちの音楽はきっと大きな力になるわ！みんなのこころを動かすことができる、あたしたちの音楽で世界を変えるのよ！』
もしかしたらこれなのか？芸術家・音楽家として人の心を揺さぶる、動かす者たちが持つ衝動が形を変え、左翼的思考と発言になるのだろうか？
＞坂本龍一に限らず、音楽家や芸術家はなぜ左翼的思考や発言が多いのだろうか？ エビデンスは？
人気の芸術家は人々への影響力を持つから 独裁政権にとって都合が悪いので 弾圧した歴史があるから 基本的に反戦、反政府です 国家がイデオロギーの元に戦争を始めると 自由な表現を...
そうかな？結局芸術家はスポンサーやバイヤーの意向を体現するので王や神の威光が大事だった時代には保守になり、資本主義的な時代には神の見えざる手、お金があればたいていのタ...
単純にマスコミエンタメ学術方面を左翼が抑えてるから、以外の理由ないわな 上司に付き合わされて接待ゴルフやらされるのと本質的にはなんも変わらん
まあコレよね。 評価にボーナスが付くからやる。それだけ。
left-wingの定義はノーランチャートに依拠すれば明快で 個人的自由は強く肯定するが、経済的自由は強く否定するもの その逆がright-wingで、両方否定するのがポピュリズム
いまの資本主義体制だと経済的自由があると個人的自由が確保されやすいし、共同体タブーを破って空気読まないで新サービスをマネタイズすると経済的に成功しやすいから右と左は実...
ここで言う個人的自由は政策や政治思想の話だから、中絶の自由を認めるかとか、女性がヒジャブをつけずに外出してもいいかとか、公共で入れ墨の人を受け入れるかどうかとか、未成...
両方肯定するのは？
今の使われ方とは全く違って片腹痛いけど、「リベラリズム」だろ。
ネオリベだろ
あれはノーランが自説=リバタニアリズムを最も自由な立場だとアピールするための分類に過ぎんよ。
何をもってこれを「政治の私物化」というの？
40
