議論の流れはこうだろ。
子供を生むならニートを一生養う覚悟を持て→子供への庇護は期間限定が前提だが→障害児は一生面倒を見ないといけないだろ→それは少数の例外なので無視できる
子供を生むならニートを一生養う覚悟を持て
→子供への庇護は期間限定が前提だが
→障害児は一生面倒を見ないといけないだろ
→それは少数の例外なので無視できる
大元の増田の主張が「期間限定だと高を括ってたら一生面倒を見なきゃいけなくなるぞ、その覚悟はあるのか」という脅しなので、
「期間限定だからOK」というのはあまり有効な反論になってない。
そこを突っ込まれて「おまえも障害者なのか」などとクソダサ煽りをかましてしまったのもよろしくない。
これは不用意な攻撃をしてカウンターを食らってダウン判定。
しかしそこで対戦相手の増田がKOを狙うのではなく
「前提」がどうの「例外」がどうのというアウトボクシングに移行してしまったので、
お互いが決定打を欠く泥仕合に陥ってしまった。
判定では1Rでのダウンを考慮して増田の勝利だが、
本来なら序盤で増田をKOできたのにプランを誤ったという印象は拭えないな。
Permalink | 記事への反応(0) | 11:22
ツイートシェア
https://anond.hatelabo.jp/20220702234136# から https://anond.hatelabo.jp/20220711104011# まで続いている一連のツリー お互いがお互いを支離滅裂と罵ってるんだけど実際どっちサイドの方が支離滅裂だと思う...
議論の流れはこうだろ。 子供を生むならニートを一生養う覚悟を持て →子供への庇護は期間限定が前提だが →障害児は一生面倒を見ないといけないだろ →それは少数の例外なので...