反出生寄りだけど同意というか整合性?で考えてることが多いかもしれない。でも同意に近いのかもしれないこれも。
要は自分ですら納得していないものを子どもに押し付ける理由はなに?という感じ。
例えば消費税が高いとか色々社会制度に文句を言いながらそこに子どもを産み落とすのはひどくない?自分ですら納得してないものを押し付けてるけど、嫌なものを押し付けたくて子ども産んでるの?虐待願望?みたいなの。
自分がクソまずいと思ってるレストランに大切な人連れていきますか?どういう論理で連れて行ってるの?言ってることとやってることが食い違ってない?みたいな。
自分の見た目に不平不満言ってるのに子どもを産むのも不平不満だらけの遺伝子を押し付けてるわけだけどどう自分の中で整合性を取ってるの?そういうことしといて「子どもは大切」と言ってしまえるのはなぜ?
同性婚が認められないことに文句を言いながら子どもを産むのは子どもが同性愛者で将来的に同性パートナーとの結婚を望むかもしれない未来を無視しているけどその点についてどうお考えですか?という感じかなあ。
この考え方だと少なくとも自分はAEDを使用されることに納得してるから他人にも使用する、だし、自分はいついかなる場合もAEDを使われたくないから使わない、になるのかな。
俺は反出生主義思想を開陳するのが大好きで、中でもTea Consentと絡めた「生誕のプロセスには生まれてくる子供自身の意思が一切介在していないので、泥酔レイプと似たようなもんであり...
反出生寄りだけど同意というか整合性?で考えてることが多いかもしれない。でも同意に近いのかもしれないこれも。 要は自分ですら納得していないものを子どもに押し付ける理由はな...
親に聞かせてやりたいよ
同意の有無だけに着目してたらどちらも同じという結論しか出ないな 同意なき性交と同意なきAED使用には何か本質的な違いがあるという方向に進むしかないんじゃないか?ロジックのシ...
まだ生まれてない人間が生を望むかどうかは不明だけど、今生きてる人間が、特に十分な判断力を有すると推察される程度の大人が、死を望まないのは黙示的な合意があると考えて良い...
アポカリプティックな合意!?
全てにおいて同意を得てからするべきだという同意を全てのひとに対して得られているのだろうか。