  |
「現実社会で違法とされている事はエンタメでも基本表現を制限・禁止するべき」というご意見を見かけたが、行ったこともないニューヨークを二度ほど壊滅させた私なんかどうなるんだろうか？
元々の主張は「殺人やレイプを現実に起こりそうな描写で、かつ娯楽として提供するエンタメは規制されるべき」としか読めないけど、これに「SF漫画で都市を壊滅させる」が入るわけないだろ。現代文の試験だったら0点だよ？
「たわわ」の擁護派やオタクの人たちは、「性的に見えるお前のほうがすけべだ」に代表されるように、とにかく賛成とか反対とか以前に、議論に嘘やごまかしや屁理屈がやたらに多いんだよね。規制派やフェミニストも議論に隙がないとは言えないけど（特に法律の実務の問題に弱点がある）、少なくともこうした屁理屈を弄してはない。
「殺人やレイプを現実に起こりそうな描写で、かつ娯楽として提供するエンタメは規制されるべき」としか読めない 現代文の試験だっだったら0点だよ？
「犯罪のシーンを犯罪として描写するのも規制すべき」「ゴジラが東京を破壊するのも規制すべき」なんて主張している人がいるなんて、本気で思っているの？すごいね。
正義の日本軍が鬼畜米英をバッタバッタとやっつけるのは規制されそう
だからそれはダメだよねっという単純な話なのに、寄ってたかって炎上させている連中のひどいこと・・・。
ダメなんだ！？！？
「犯罪のシーンを犯罪として描写するのも規制すべき」 なんて主張している人がいるなんて、本気で思っているの？ はい 「ゴジラが東京を破壊するのも規制すべき」 こちらを本気...
やっぱり論破の形をとりたいばかりの嘘や誤魔化しが多いよねえ・・・。 「特定の表現を規制したいのはわかるけど、その語彙ではさまざまな表現物が含まれてしまうので適切ではな...
犯罪のシーンを犯罪として描いているクジラックス作品は規制しろって言われてたよね！？！？
千丈の堤も蟻の一穴より崩れる、ってね
2
