  |
https://president.jp/articles/-/52455
"具体的に言えば、学業面では理系よりも文系を選びやすく、職業面では男性よりも女性比率が高い職種を選びやすい可能性があります。"
どちらか片方か両方が要因となるわけだが
社会に対して文系が評価されにくいってのは非常に重要な懸念だと思う
学問として成り立ち、深い思慮や知恵を得られる崇高な分野であるとするのには異論はないが
それにしたって働いて生きていくことに貢献度が低いのは、教養のある穀潰しを生産してるのか？という問題にもなりかねないので
大学の文系は生徒数が多すぎるか、社会に対して意味のある分野や教養を提供できてないか、学問を通して優秀な学生を創出する手腕が低いか
大卒じゃないと恥ずかしいって意識が大多数を占めているから、大学としては生徒を受け入れてるだけで責務を果たしてるんじゃないの？ 中高時代の塾費用とか大学の学費とかを回収で...
だから女性の社会進出がそんなに大事なら 文学部だの社会学科だのジェンダー論だのはとっとと理系に道譲れよって、そういう話なんですよね そんな稼げもしないものが女性を引き寄せ...
東大あたりから（そもそも、東大以外はほぼ存在しないけど）進振り制度を改革してくれないだろうか。 具体的には ・進振りの定員に男女別の人数を設定する ・科類と進学先の分野を...
文系（理系）入試で理転（文転）してついていけるかいな。ついていけたら教育の質が悪いってことだし、ついていけないなら留年して終。
大学からみると理系に比べて文系の方が設備投資も少なくて済むし研究スペースを少なくて済む。つまり文系を増やしたほうが利益が上がるわけ。設備がいらない授業は学校に来る必要...
6
