2021-12-14

anond:20211214094342

東大あたりからそもそも東大以外はほぼ存在しないけど)進振り制度改革してくれないだろうか。

具体的には

進振りの定員に男女別の人数を設定する

・科類と進学先の分野を何割かはシャッフルする

この二つが重要

文三に入った女子の何人かは必ず物理工学科や機械情報工学科に配属する。

理一に入った男子の何人かは社会学ジェンダー論に配属する。

クオーター制度として、強制的に男女比を是正する形で他大学への模範となるしか

記事への反応 -
  • https://president.jp/articles/-/52455 "具体的に言えば、学業面では理系よりも文系を選びやすく、職業面では男性よりも女性比率が高い職種を選びやすい可能性があります。" ・文系を選んだから...

    • だから女性の社会進出がそんなに大事なら 文学部だの社会学科だのジェンダー論だのはとっとと理系に道譲れよって、そういう話なんですよね そんな稼げもしないものが女性を引き寄せ...

      • 東大あたりから(そもそも、東大以外はほぼ存在しないけど)進振り制度を改革してくれないだろうか。 具体的には ・進振りの定員に男女別の人数を設定する ・科類と進学先の分野を...

        • 文系(理系)入試で理転(文転)してついていけるかいな。ついていけたら教育の質が悪いってことだし、ついていけないなら留年して終。

    • 大卒じゃないと恥ずかしいって意識が大多数を占めているから、大学としては生徒を受け入れてるだけで責務を果たしてるんじゃないの? 中高時代の塾費用とか大学の学費とかを回収で...

    • 大学からみると理系に比べて文系の方が設備投資も少なくて済むし研究スペースを少なくて済む。つまり文系を増やしたほうが利益が上がるわけ。設備がいらない授業は学校に来る必要...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん