■anond:20211006115346

実際これは元増田が正しい。

松戸警察が圧力を受けたと信じるだけの証拠は一切ない。

「圧力だ！！！」って言ってるやつは雰囲気で言ってる。圧力の定義と、今回の件がその定義に該当する根拠を示せ。

議員は市民の代表。

言論に制約を加えるのは、民主主義を根本から否定する行為。

議員は、言動が反感を買えば、次は落選するリスクもある。

それを引き受けて、議連は顔と実名を出し、意見を表明し、質問状を出した。

民主主義のど真ん中も良いところ。

匿名アカウントの意見表明よりもよほど信頼できる。

もっとも、内容は賛否があるだろう。

ただ、地方議員の意見の表明そのものを批判するのは明らかに頓珍漢な批判。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:23

ツイートシェア