■tikani_nemuruの理論はおかしいがChieOsanaiの発言もおかしい

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/tikani-nemuru-m.hatenablog.com/entry/2021/09/23/004705

まず目を引くのはtikani_nemuruの広告には必然性がなければいけない論のおかしさ

シェフには美味しい料理を作る義務があるのか？いやない

しかし反論すればなんでも良いという物ではない。お前だよChieOsanai

https://b.hatena.ne.jp/entry/4708708987788427170/comment/ChieOsanai

ウヨ系の議員が公的機関のサヨっぽい表現に取り下げろと圧力かけても、民間のサヨっぽい広告に圧力かけても批判できなくなるんだけど、判ってるんですかね

民間の広告についてはtikani_nemuruの理論がおかしいのと今は関係ないので公的機関だけに絞る

tikani_nemuruは「議員が公的機関の表現に圧力をかけるのは現在正当である」とを主張している。つまり「である論」だ

これに反論するなら「いや、正当ではない。根拠は〜」や「正当だという根拠はない」などになる

だがChieOsanaiは「もしtikani_nemuruがそう言うのならばウヨ系の議員が公的機関のサヨっぽい表現に取り下げろと圧力かけても正当である」と見当違いの取引のようなことを言っている

べき論に取引を持ちかける（あなたが〇〇を求めるならついでに××もついてきますがいいんですか？）のは大いに意義があるが、である論に持ちかけても意味がない

ウヨ系の議員が公的機関のサヨっぽい表現に取り下げろと圧力かけることが正当かどうかはtikani_nemuruが何を信じ何を言うかにかかわらず定まるはずなのにあたかもtikani_nemuruに決定権があるが如くにしている

またこのブコメは「議員が公的機関の表現に圧力をかけるのは現在不当である」という前提ありきなのにこの前提についての根拠が何一つない

tikani_nemuruが一応根拠付きで正当であるという説明をしたんだからそれを覆すような根拠を持ってこなければならない

今からでも良いから答えろChieOsanai

お前自身は正当だと思ってるのか？それとも不当だと思ってるのか？

Permalink | 記事への反応(2) | 23:14

ツイートシェア