オリンピックを避けることで何かしらの問題、例えば「国にとっての不利益を避ける」ことが目的と仮定します。
もう開催されてしまった以上「なんとか成功させる」ことが目的達成の手段に変化するわけです。
最適解ではないにしろ、目的を見失わず状況に対応するならそういう思考になります。
逆に、未だに「オリンピック反対」をする場合は手段と目的がすり替わったと推測されます。
「オリンピック反対を叫ぶ中で攻撃的に振る舞ってしまったため、人を殴りつけてしまった以上それを正当化しないと自分の立場が悪くなる」
のような、振り上げた拳を収める器量がないため引っ込みがつかなくなったケースでしょう。
それらを踏まえ、質問の回答としては
「本当はやらずに済めばよかった(受け入れているわけじゃない)が、やる以上は成功させたい(楽しんでいる)」
という発言をすることで「手段と目的がすり替わった狭量な人間ではないことをアピールしている」のだと推測されます。
いかがでしたか?記事が気に入ったら「いいね」をよろしくおねがいします!
それではまた!
どう言う意味?? マジでわからんのだが 誰か解説、もしくは解説してるサイト教えてください
手段と目的を整理しましょう。 まず「オリンピック反対」は手段。 オリンピックを避けることで何かしらの問題、例えば「国にとっての不利益を避ける」ことが目的と仮定します。 ...
理解できた気がする。 馬鹿相手してくれてありがとう。
そこくらいの意味分かれよ