  |
ちょっと自分も知識に穴があるから的外れなこと言ってるかもしれないと断っておくけど
「デマである」ことを認めさせようとすることに意味はあるの？「虚構新聞」は虚構を事実のように取り上げることで楽しませようとするサイトでしょ？
むしろ事実である方が事実陳列罪なんて言われるから免罪符としての「ユーモアである」は言い訳として苦しくなるよね。
「有名なデマ」を取り上げたことで叩かれてるというように受け取ったが、無名だといいのか、有名だとなぜ批判対象となるのかといまだ炎上の全体像がつかめずにいる。だって有名だろうが無名だろうがデマはデマで事実陳列罪には当たらないし虚構新聞側は承知の上でやってるはずのことなんだから。
それはもちろん虚構新聞なんかを面白く感じている連中だよ。 彼らはユーモア欠落症だ。 でもそれを指摘しちゃ駄目なんだ。 「虚構新聞を読んで笑えるのは僕の中のユーモアが反応し...
だから虚構新聞がネタの土台にした「デマ」に根拠が無いことを根気強く説明するしかないんだ。 この一文の文脈の中に占める役割がどうしても理解できなくてもやもやする いっそ削...
これの話やろ https://kyoko-np.net/kenkai1311.html
根源的には政治批判がしたいのに自分をも偽ってユーモアということにしちゃってる輩がいる。 奴らはユーモアのユーモアたる原理も抑えてなないユーモア欠落症である。 原理がない以...
彼らの目的は政治批判ではない。 彼らは政治を変えたいわけでも、政治家に対して何かを伝えたいわけでもない。 彼らはただ自分の嫌いなものを馬鹿にしたいだけなんだ。 だから有名...
ちょっと自分も知識に穴があるから的外れなこと言ってるかもしれないと断っておくけど 「デマである」ことを認めさせようとすることに意味はあるの？「虚構新聞」は虚構を事実のよ...
だからそういう「ユーモアかどうか」という話にするなってことでしょ。 「デマに乗っかってるということはユーモアじゃないからダメ」じゃなくて「デマに乗っかってるからダメ」で...
ようは虚構新聞自身がデマの一次発信源になるのはよくて、既存のデマに乗っかるのはだめってことか？ ユーモアの材料としてデマそのものを否定するのなら、事実ベースでそれは(有名...
おまえの言ってることがわからん。すまんな。
俺も全体像が見えんよ。虚構新聞叩くなら同類としてアンサイクロペディアもひとまとめに叩かれるものなんじゃないかとか疑問が尽きない。
3
