■anond:20210320180925

まず、本来の目的はアイデアを出すことであって、ブレストそのものは目的ではない。

なのでブレストのルールを厳密に守ることが目的化する必要はない。

次に、厳密なブレストを運用しているのではないから、

どんな意見も許すべきという根拠は、アイデア出しという目的を果たすために有用かどうかで議論すべきだろう。

他人の意見を批判しないという基本ルールなんだから何を言っても良いはず。

日本死ねというアイデアも出していいはず、と俺は考える。

なんなら発言者が誰かわからない形にするブレストもあったはず。

アイデア出しとはいうものの、怖いボスがいて、誰が何を発言したかわかる状況。

ボスの適当なアイデアをイエスマンが持ち上げて追認するだけの権力誇示のための茶番だったのであれば、

下品な発言をするのはむしろ義務でさえある。

つまりアイデア出しではないからアウト。

こういうことではないだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:27

ツイートシェア