  |
インフレは財サービスの需要が多く、供給が少ないときに起きる。
わかり易い例を見ればマスクを見ればいいだろう。あれも供給が少なかったから値段が高騰した。だけど、供給が増えたら値段が下がった。
ハイパーインフレはもっぱら供給起因。石油産出国の戦争だとか、自国産業が弱まって、外貨が稼げなくなって、輸入ができなくなったか。
資源対策を事前にしておくとか、産業強化のために、政府の基礎萌芽研究投資や、企業の設備研究投資をさせるという誘導が必要。
むしろ政府の緊縮で基礎萌芽研究投資をせず、大規模経済不況後に企業が金をためこみ、設備研究投資をしないことを放置したほうが、産業劣化からのハイパーインフレに導く。
規制緩和だの構造改革は役に立たん。むしろ新自由主義のほうが産業劣化からのハイパーインフレに導く。現に日本は時々貿易赤字が出るようにまで産業が劣化してしまった。
インフレは実質タンス預金とか現金資産に対して課税として機能するからな。 ガンガン現金の価値落として眠ってるタンス預金50兆を引きずり出せばいくらでも財源は作れる。
たぶんだけど、「刷ればいい」って言ってる元増田はMMTを想定してるんじゃないかな～と だからインフレ税までは想定していない（まぁマイルドなインフレまでは想定してるだろうが） ...
え？恒常的な支出に合わないも何も、MMTでは全ての財源は政府が信用創造によって貨幣発行すればよいって言ってるんだけど。 実際に日本もわざわざ国債発行ってプロセス踏んではいる...
※ただしそれは高いインフレにならない場合に限る だから恒常的には使えない
こういうハイパーインフレといって怖がるのがいるからMMTがいまいち受け入れ難いものに思われるんだよな。 歴史的にもハイパーインフレ経験した国って、戦争や内戦とか革命がおきて...
インフレは財サービスの需要が多く、供給が少ないときに起きる。 わかり易い例を見ればマスクを見ればいいだろう。あれも供給が少なかったから値段が高騰した。だけど、供給が増え...
MMTと対立してるのはリフレ派だろ
してないしてない。MMTの敵は財政緊縮派、新自由主義派 政府が何もしないのが望ましい（新自由主義）か不景気のときは政府がなにかしたほうがいいのか（リフレ、MMT）だ。
インフレ行きすぎたら成長率＜インフレってなって それ成長してないやんってなる 一時期のトルコもそんな感じ
なお日本は30年デフレから脱却し切れずインフレ目標の2％は成層圏より遠い模様
うんうんそうだね 日本は47年間、原子力発電所事故がなかったね
逃げたからお前の負けやで 横
勝ち負けで増田をやってる人はあなた以外にいないのよ（なお横）
すべての事象は勝利と敗北のいずれかに分類できるぞ
それは自己肯定感が低いからだよ
それは自己に敗北してるからだよ 自己や社会に勝つことで肯定感を増さないといけない 勝利にこだわれ
横から入ってきて必死な人にレスされてて草 恒常的に使えるかどうかという議論で、過去がどうであったかなんて将来を保証するものではないという例えを「逃げ」ととらえる人には難...
これからもなさそう！
どういう理由でハイパーインフレが起き得るのか言ってみ？ 変動相場制で資本の移動が自由である以上、他の国も緩和を継続する状況では結局適当なところで釣り合って大してインフレ...
埋蔵金とか言ってた民主党と一緒 言ってないでやれ 出来ることの中から今回格差を解消した それだけのことだろ
42
