  |
宇佐崎しろを擁護しようという向きはわかる。めちゃめちゃわかる。宇佐崎しろは完全にもらい事故。
マツキタツヤは批判されるべき。女子中学生に痴漢で逮捕でプロジェクト総崩れとか、笑い話にもならない。
けど、アクタージュの物語がマツキタツヤの罪と関連づけて語られるべきじゃない。
1話から女子中学生の主人公の入浴シーンがあったとか、そういう演出を原作者の欲望と結びつけて「見る目変わっちゃうよね……」とか言ってる連中、なんにもわかってない。
たとえ聖人君子の作った物語だろうと、人殺しが作った物語だろうと、面白さ以外の尺度で価値が測られるべきじゃないんだ。なのにまるで物語の価値をも否定しようという意見が目立つ。
入浴シーンの見る目変わっても作品の大筋の面白さは損なわれないんだから何かズレてない？
こういうバカよくいるけどさあ、作者の思想(出自・経験)と作品が別個のものであるって方が創作物と創作者への冒涜だよ、作者をAIかなんかだと思ってるのか？(AIだって大量のデータを...
最初の一文でバカは自分の方です、って自白しちゃってるじゃねーか。掲げた藁人形を自分から投げすてたらダメだろう。食パンみたいに辛いのか？いや食パンは辛くないか。バカまる...
食パン云々が「AIだと思ってるのか？」って部分へのツッコミなんだったらお前相当例え話下手だし頭も悪いからマジで喋らない方がいいよ お前が頭悪い前提でカッコ付きで但書をして...
平和活動家が家の中でDVしててもしれっと無視するくせに
普通に逮捕されるぞ
9
