■anond:20200625063230

というか、

ＡＳＩＣやＬＳＩを作ったことある人なら、当たり前すぎることなんだけど、

語弊があるどころかニュアンスが逆なんだよね。

マイクロアーキテクチャを共通化するっていうことは、

開発者にとって楽になるどころか難しい方向に行くんだよね。

「フロントエンドのみArm命令に置き換えた形」という文言は、

「中身は前のまんまw」「命令セット入れ替えただけなんすわw」「命令デコーダをarm化したSparc64です。」という意味ではなくむしろ逆で、マイクロアーキテクチャが共通になるように、DDRとHBMの差分を見えなくしたりレイテンシを調整したりetc...して、ほとんど全部Verilogを書き直したってことなんだよね。

で、なぜそこまでしてマイクロアーキテクチャを共通化するかっていうと

チップの検証で、過去の資産を活用するためなんだよね。

LSIチップの検証って組み合わせパターンが天文学的数字すぎて分岐網羅とか全然できないんだよね。

ソフトウェア的な分岐網羅に換算したら0.1%となんじゃないかな。

そこでマイクロアーキテクチャを共通化してると、過去チップのLSIテストケースを流用できるわけなんだな。

でも、カバレッジ全然ないのに、もしLSIにバグがあると作り直しにｳﾝ億円ぐらいお金かかるからね。

これは国プロだからそこらへんどうしてるんだろうね。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:51

ツイートシェア