■anond:20191201112338

まいど、おまたせ

ほかの返信で描いてるんだけど

『

元記事はあくまで『要するに「チェリーピッキングしたな？」ってことですよ。「雑な記事だな」って批判です。

アメコミを例に挙げて、ジャンプに変化を促すなら

・ジャンプ側も同様に時代に合わせて作中のキャラクターや描写を変化させてきたこと

→それでも（ある種の）性描写については検討の余地があると（私は）考えている

という論調でなければ、少なくともジャンプ警察は許さんよ。

』

という趣旨で書いているので、

『つまり、増田がジャンプは好きだからそれを批判されるのは気に食わないけど

ドラえもんは別に大して好きじゃないからむしろ自ら批判する、ってだけだろ。』

というのは違うよ。

本文中でも、例えばワンピースについては

『ステレオタイプにげんなりすることが無いとは言わないけれど』と留保をつけているでしょう？

だから、増田やブコメで指摘されている描写のいくつか（多くといってもいい）は「失敗しているな」と感じている。

（「ダメだ」ではない。「やめるべきだ」でもない。「成立させるための難度が上がっており、試みの多くが失敗している」という認識）

また今から外出。正直「野暮な追記だな」と思いながら書いている。

こんなもんでどうでしょう。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:44

ツイートシェア