  |
役割よりも好きな服ー昭恵夫人のドレスが非難された理由(米澤泉) - Y!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/byline/yonezawaizumi/20191024-00148108/
ファーストレディに品格は求めても良妻賢母とかいう古びた女性像の押しつけは時代遅れなのでNG 令和だぞ令和
それはそれとして、この件で昭恵夫人も和服を着ればよかったって言う書き込みを見たけど、
本当に和服がこの式典に100%ふさわしかったかは疑問が残る。なぜなら万歳三唱があったから。
あのドレスの裾だと万歳で腕を高く上げた時に中が見えてしまうんだよね。和服も同じ。
和服を着ていた方は控えめに腕を上げられていた。
"万歳"という大きな動きはスーツや袖のあるドレス以外では意外とハードルが高い。特に和服は着崩れる可能性があるし。
万歳そのものは明治以降のものだから、遥か昔から存在する儀式との雰囲気や動作としてはちぐはぐにもなるよね。
まあそんなこと言ったら空砲は？とかきりがないんですけども。
私だったらあの場では和服を着たいけど、そうなると万歳は真っ先に着崩れを考慮してやりたくないだろうなぁ。
こんなに厳かな式でみっともなく着崩れしたらそれこそいかんやつ。
俺も個人的には洋装でもいいと思うし、スカート丈が短いこともドレスコード的に問題なければ別にいいんじゃないかと思う ただ、確かに下品な印象を受けたのが気になった 賓客のなか...
ネットで人の悪口雑言を書く御仁に下品の概念が備わってるの？
さーね 皇族や賓客から優雅さや美しさみたいなものを感じたけど、昭恵夫人からは同じものを感じなかったよ なんとなく感じた優雅さや美しさが品だと思ってるよっていう主観の話だ
手を上げるたびにワンピの裾も持ち上がって膝丸出しになって バンザイが特にみっともなかったよ ここに写真あるけど https://biz-journal.jp/2019/10/post_124624.html/amp
29
