  |
本人の体験談に信憑性がないから１００％採用しないってのは法律の手続きではありえないよ
それともおまえが目撃者や監視カメラがない場所で暴徒に襲われ骨折させられても
どうせ自分で酔っ払ってころんだんでしょって判断されるのが当然ってわけかな
「自分だけ信用度が１００、相手の信用度は名乗り出た人がたくさんいても０とあつかう」
ってのは社会に秩序をもたらさないし本人が妄想者として損するだけなんだよな
（本人の名乗りを信用すると）痴漢に関してだけだからシングルイシューかなとおもったけど
すべて根拠なし。 作り話と言われて言い逃れできる余地あるか？ 元増田ならそれらは別に犯罪じゃないからええやんけ、マナー程度か事故だ事故、っていうんだろうけど 混雑のド...
おまえの既婚話も根拠がないといわれて反論できないレベルなんだが。 クズは終生クズだよなｗ
俺が既婚であろうとなかろうと、俺の主張や論に一切の破綻を起こさないんだけど？ 一方、自称被害者の皆さんは己の「被害」にだけ立脚してるから、そこが虚偽ならすべて破綻する...
そうだね、妄想基準だからおまえのなかでは整ってるもんね シングルイシューしかうけつけなければ世間の複雑さに向き合わなくていいね 結婚生活もそういうふうにいけばいいけどねｗ...
「妄想基準」はそちらでしょ。根拠なし、証拠なし。 シングルイシューってのも君の妄想だねぇ。
本人の体験談に信憑性がないから１００％採用しないってのは法律の手続きではありえないよ それともおまえが目撃者や監視カメラがない場所で暴徒に襲われ骨折させられても どうせ自...
本人の体験談に信憑性がないから１００％採用しないってのは法律の手続きではありえないよ それともおまえが目撃者や監視カメラがない場所で暴徒に襲われ骨折させられても どう...
「フェミや男性差別主義者以外の女性は批判をそもそもしていない」は自分でいったんでしょ 痴漢被害女性をフェミとか男性差別主義者って名付ける妄想ははやめにやめたほうがいいよ
65
