■anond:20190728004018

高齢者に利益をより多く分配することによって、利益を生み出す源泉を失うのではという懸念がある

そのような高齢者優遇の原因の一つとして、若者の投票率が低いことが挙げられる、という話がある

その文脈においては投票率が低いこと自体は問題ではない

コメントありがとうございます。コメントを頂いたことで、少し理解が深まった気がします。

私なりの現在の理解を以下に示します。

・投票率低い問題の理解

　　　投票率自体が低いことが問題なのではなく、若者の投票率が低いのが問題である。

　　　かなりざっくりいうと、国家予算の福祉向けと投資向けの予算バランスは、それぞれ老人と若者の投票数（率ではなく）で決まるはず。

　　　若者の投票数が少ないのが問題という人は、このバランスが良くないと考えていて、投資の部分をもっと増やすべきと考えていると。

　　　なので、若者に投票に行きましょう、と勧めている。

　　　逆言えば、もっと福祉が必要だと思う人は、老人に投票に行くようにすすめるべき。

　　　コメントでもあるとおり、これは投票率が低いこと自体が問題なのではない。自分の政治思想を実現させるために、

　　　若者の投票率が低いのが問題だ！という主張をする人がいるだけ。

では、投票率自体が低いことは問題ないのか？

Permalink | 記事への反応(1) | 01:01

ツイートシェア