  |
2回目って“プロが「業務としてみなされる」のと専業が同じ？笑わせんな”のことですか？「同じかは知りませんけど」って言いましたけど。勝手に私の意見を推定してトンチンカンな反論してきたのはあなたですよ。専業主婦と一般労働が同じかどうかなんて話を私はそもそもしてませんから。あなたはしてたかもしれませんけど。私はただ単にあなたのいう「仮眠は労働時間に含まれない」、「自宅は拘束に入らない」などの嘘が嘘だと言ってるだけでその事実が専業主婦とどういう関係性にあるかなんてどうでもいいです。分かりましたか？
それと最後の質問ですが、「障害対応で自宅拘束だがいつ呼び出されるかわからない状態（だが仮眠もしようと思えば出来る）」って例をすでにあげましたよね？
とりあえず、あなたは見たいものしか見れないようなのでもう返信していただかなくて結構ですよ。同じことを何度も説明するのは疲れますから。そんなに時間もありませんし。とにかく嘘を平気で書くのはやめてください。私が言いたいことはそれだけです。では。
前段を無視して各ステップごとに事実だけを羅列する新手のバカだったか。 自宅拘束で仕事と仮眠が両立する場合の話はしていませんが？ こことかまさに話の関係性、文脈の読めな...
あなたの言っている「文脈」って「あなたの主張」っていう意味ですか？ 私は単にあなたが専業主婦という存在を貶すために「通常の労働では仮眠時間が労働時間に含まれない」のよう...
あなたの言っている「文脈」って「あなたの主張」っていう意味ですか？ 違います。文脈は文脈。 俺は君の出した例えの瑕疵をついてるのに、それを無視して条件1を無視して瑕疵の...
いや、反対ですよね？あなたの出した例えの瑕疵を私がついたんですよ。ちゃんと読み返したらどうですか？最初に書いたことは嘘（あるいは勘違い）だったと認めたらどうですか？後...
いや、反対じゃないよ？ 一回目は君が俺の瑕疵をついたが、二回目は俺が君の瑕疵をついた。 その二回目で君はこれまでの条件をすべて無視した新たな例を提示してけむに巻こうとし...
2回目って“プロが「業務としてみなされる」のと専業が同じ？笑わせんな”のことですか？「同じかは知りませんけど」って言いましたけど。勝手に私の意見を推定してトンチンカンな...
やっぱり都合のいい部分しか回数カウントしてない奴か。 「テスト業務」→「寮ある学校で夜勤（君の一回目）」→（専業は自宅。拘束されてない）→「リモートワーク（君の一回目」...
13
