  |
井上伸一郎：ご理解いただきたいのは、KADOKAWAは13社の出資会社の1つで、幹事会社ではないということ。決定権はない。主導的立場と言われているが、製作委員会の一員でしかない。その上で、たつき監督を解任したのはKADOKAWAだけの意志ではなく、各社の統一した意見 #カドカワ株主総会— すずき@カドカワ株主総会 (@michsuzu) 2018年6月20日
カドカワの株主総会で「たつき監督の解任理由は？」という質問に、井上伸一郎氏が「KADOKAWAは一出資者、製作委員会の決定権も持っていない。何度も話し合いをしたが、製作会社の制作姿勢・体制が、製作委員会の意向と折り合わなかった。たつき監督の才能と貢献は我々も感謝している」と回答— 三崎尚人 (@nmisaki) 2018年6月20日
まだ「KADOKAWAのせいにしか見えない〜」とか言ってる奴がいるんだな。
「KADOKAWAは幹事会社ではない」「出資比率も高くない」「決定権も何もない」
「むしろ事態解決のための話し合いをKADOKAWAが主導」「ヤオヨロズ福原と共同で弁明」という事実に対して、
他の出資会社はどこ？ まずはそいつらをリストアップして一社ずつ吊るし上げよう
まだやってたのかｗ わざわざ株買って文句を言いに行ったのか 人生だいぶ損してるな
もうそっとしてやれよ。 だいぶ勢いは落ちたが、それでも好きなやつは今でも好きでいてるんだから。 一時期の勢いはもう二度とあそこには帰ってこないよ。 どうせ真実は噂だけでし...
「製作委員会の意向」と言っても、誰か「たつきを降ろせ」といったやつがいるんだよね。 「製作委員会」の誰かが言って、結果として総意としてたつきを下ろす決断を下したんだ。 「...
だって製作委員会ってそういうものだもん。 リスク分散のために製作委員会を作って窓口を限定してるのに 大変なときに個別の責任を問われたり、 製作委員会が窓口としての役割を放...
「たつき監督を解任したのはKADOKAWAだけの意志ではなく、各社の統一した意見」っていうのが本当なら、 KADOKAWAだけの責任ではないけどKADOKAWAにも責任を問うのはなんら間違ってないんじ...
12
