2018-06-20

anond:20180620170045

だって製作委員会ってそういうものだもん。

リスク分散のために製作委員会を作って窓口を限定してるのに

何かあったとき個別責任を問われたり、

製作委員会が窓口としての役割放棄するなら、

委員会をつくる意味ねーじゃん。

あと「たつきを降ろせ」じゃなく「ヤオヨロズを降ろせ」でしょ。

記事への反応 -
  • 井上伸一郎:ご理解いただきたいのは、KADOKAWAは13社の出資会社の1つで、幹事会社ではないということ。決定権はない。主導的立場と言われているが、製作委員会の一員でしかない。その...

    • 「製作委員会の意向」と言っても、誰か「たつきを降ろせ」といったやつがいるんだよね。 「製作委員会」の誰かが言って、結果として総意としてたつきを下ろす決断を下したんだ。 「...

      • だって製作委員会ってそういうものだもん。 リスク分散のために製作委員会を作って窓口を限定してるのに 大変なときに個別の責任を問われたり、 製作委員会が窓口としての役割を放...

        • 「たつき監督を解任したのはKADOKAWAだけの意志ではなく、各社の統一した意見」っていうのが本当なら、 KADOKAWAだけの責任ではないけどKADOKAWAにも責任を問うのはなんら間違ってないんじ...

    • 他の出資会社はどこ? まずはそいつらをリストアップして一社ずつ吊るし上げよう

    • まだやってたのかw わざわざ株買って文句を言いに行ったのか 人生だいぶ損してるな

    • もうそっとしてやれよ。 だいぶ勢いは落ちたが、それでも好きなやつは今でも好きでいてるんだから。 一時期の勢いはもう二度とあそこには帰ってこないよ。 どうせ真実は噂だけでし...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん