  |
「生物は種の保存のために生きている。子どもを作るのが生物としてのあるべき姿である」言える
「子どもを産め」言えない
人権を制限したいと思っているならまた話が変わって来るが、人権を尊重すべきである以上個人の行動には口出しすべきでないのは当然。
「産むべき」という言い方は行動を制限されているように感じられる発言だから反発される。
そもそも現実に言論統制なんか存在しないんだから、まずは増田以外の場所でもどんどん声を大きくして言ってみたらどうだろう？支持者が現れるかもしれないし。
本当に日本の将来を懸念しているのであれば、子どもを産み育てるのが楽しいという世論を形成する一助となるほうが建設的なのではないかと思うので
産まないほうも産め産め言ってるほうもやる気ねーなと思います。
一番子供を産むことになるのが 「子供を産めば金もらえます！子育て費用0です！ 育て続けると月々X万もらえます！」が一番効果ありそうだけどね。
ばらまき政策にはあまり賛成できないが 子育て世帯の優遇だけすればいいのであって、 非子育て世帯の冷遇は子育て世帯にも悪影響を与えるんだよね
子供を産む、育てるという「当たり前に、当然にやるべきこと」を 「人権の制限」と言い切る価値観にはめまいを覚える。 あえて言おう。 「子育て」を「人権の制限」と言ってしま...
お前が子育てできない親の子供を集めて育てれば解決する話じゃね？ 義務なんだろ？しろや。
日本国民の、というか人間の義務を、どうして一個人におっかぶせて解決できると思うんだろうか...
お前がやらないことを他人にやれって押し付けるのは違う。
「押し付ける」は、「お前がやれ」 私が言ってるのは、「あなたも私もやりましょう」 全然、違うよね。 あなたこそ、「押し付ける」ような増田書いてなかったっけ？
中絶するくらいなら僕にください！って言えば良いんじゃない？ 人に押し付けるんじゃなくてさ。
「社会全体に子どもの数は多い方がよい」言える 「生物は種の保存のために生きている。子どもを作るのが生物としてのあるべき姿である」言える 「子どもを産むことが社会貢献につ...
でも自分が得することとか気分のいいことなら、誰かの人権を制限してもやむを得ないとか言っちゃうんでしょ？
だーかーらー、「人権を制限」といっちゃうのがそもそもおかしい。 子供を産まないことで、間接的に(経済的に)次の世代の人権を制限してるの。
ごめん、わからないのでもう少し詳しく、 他人の行動を制限することが人権侵害にあたらない理由を教えてもらえないだろうか。 「次代の人権侵害にあたるから行動をとるべきだ」とい...
「他人の自由を侵害する自由はない」 「公共の福祉のために、自由は制限を受ける」
何かを「当たり前にやるべきこと」だと考えるのは個人の思想信条の自由なので問題ないし、過剰なバッシングもまた批判されるべき。 しかしその実行を他人に強制するのは他人の自由...
「子供を産まない」ことが、自由な選択だと思うのがそもそも間違ってると言っている。 あなたのその「自由な選択」やらは、次世代の自由を妨げる。 そんな自由はない。あったとし...
25
