2018-04-25

anond:20180425095845

メリットがなきゃいけない理由説明出来てないのに、メリットがないことを理由に上げた。

メリットもない差別的施策に、どうして無関係男性が「協力」しないといけないんですかねぇ

不利益差別なら、安心して電車に乗れない状態女性がいるのも不利益差別となる。

その不利益の解消を阻止するのも差別だな。自分自分差別主義者であることを証明してしまったな。

その不利益は「痴漢」という犯罪者によってもたらされたもので、当方には一切全く全然関係ない。

その不利益無関係男性押し付けてるのが女性専用車両で、これこそ女性専用車両が差別である所以

差別の解消を図るのが差別なら、黒人LGBTも、フェミニストもみんな差別主義者。

記事への反応 -
  • anond:20180425092053

    横だけど、女性専用車両で痴漢が起きてるならデータ出してみ?出せないなら、女性専用車両を利用することで被害を避けられてる。それで十分存在意義の証明になる。データはよ。

    • anond:20180425092409

      横だけど、女性専用車両で痴漢が起きてるならデータ出してみ? 出せないなら、女性専用車両を利用することで被害を避けられてる。それで十分存在意義の証明になる。データはよ。 ...

      • anond:20180425092955

        一般車両にメリットがなきゃいけない理由を客観的に説明しろよ。お前がずれてんだよ。一般車両が今までと変わろうが変わらまいが関係ない。説明出来ないなら自分でいらん話をして...

        • anond:20180425094319

          一般車両にメリットがなきゃいけない理由を客観的に説明しろよ。お前がずれてんだよ。 一般車両が今までと変わろうが変わらまいが関係ない。説明出来ないなら自分でいらん話をし...

          • anond:20180425094703

            けったいかとか完全にお前の感想。もっと論理的になれよ。メリットがなきゃいけない理由を説明出来てないのに、メリットがないことを理由に上げた。不利益が差別なら、安心して電...

            • anond:20180425095845

              メリットがなきゃいけない理由を説明出来てないのに、メリットがないことを理由に上げた。 メリットもない差別的施策に、どうして無関係の男性が「協力」しないといけないんです...

              • anond:20180425100136

                だから差別的な施策であることをお前は証明出来てない。証明出来るなら司法でも戦えるんのに。まずは客観的に差別である確証をとれよ。LGBTや黒人には司法の判例、条約がある。女性...

                • anond:20180425101122

                  差別主義者が何と言おうと、日本には女性専用の車両なんて存在していない。 その前提を知らずに先程からの延々とした議論しているけど、無駄な努力御苦労さま。

                  • anond:20180425101801

                    女性専用車両という名称の車両は存在してる。

                    • anond:20180425102110

                      あれは「女性専用車両」というステッカーが貼ってあるだけ。 あくまで男性乗客へのお願いでしかない。 男性差別的な施策に協力できないという男性は乗車するよ。

                      • anond:20180425102335

                        だから差別的だってのがお前の主観でしかないから毎日運用されてる。

                        • anond:20180425102804

                          だから差別的だってのがお前の主観でしかないから毎日運用されてる。 奴隷制度は紛れもない差別だったが何百年も続いていた。 カースト制度はいまもある。 「差別的」だから「...

                          • anond:20180425102949

                            奴隷でもカーストでもないから運用されてる。奴隷もカーストも日本にはない。同列だと言うならお前に証明義務がある。早く司法で戦って結果出せ。

                            • anond:20180425103441

                              ???? 司法で戦うも何も、鉄道会社も国土交通省も「普通の男性も女性専用車両に乗車できる」という見解を出しているのだから、今更何について戦えばいいのかな?

                              • anond:20180425103626

                                「みんな知ってるけどやってない」だけでしょ

                                • anond:20180425103752

                                  私はやる。 そして、お認めの通り追い出される謂れはない。

                              • anond:20180425103626

                                差別を受けたことを訴えろよ。逆になんで毎日のように差別に合ってるのに訴えないんだよ。

                                • anond:20180425103759

                                  裁判に訴えても、鉄道会社は「女性専用車両には男性も乗れる」と主張するので、裁判所は女性専用車両は男性差別だと認めてくれない。 その一方で、実際の現場では駅員が男性を排除...

                            • anond:20180425103441

                              こいつ、理屈というものが分からないのか... 「差別的」でも続いてるものはあって、 続いていても差別は差別 こんな明快なことが分からないのか...

                              • anond:20180425103709

                                同列なら差別なんだから、同列であることを司法で認めさせればいいだけ。差別だというのはまだお前の主観を出てない。

                            • anond:20180425103441

                              なんだろう。すごい単純な世界で生きていて悩みもなく人生楽しそうで羨ましい。

                        • anond:20180425102804

                          ほう、では男性乗客も女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両に乗車できることは認めるんだね。

                          • anond:20180425103121

                            認めるもなにも最初からそう認識してる。というか自分自身しょっちゅう間違えてだが乗ってる。

                • anond:20180425101122

                  だから差別的な施策であることをお前は証明出来てない。証明出来るなら司法でも戦えるんのに。まずは客観的に差別である確証をとれよ。 LGBTや黒人には司法の判例、条約がある。女...

                  • anond:20180425101808

                    差別だと認定された判例なんかない。男性が不利益だというのもお前の主観。少なくともマジョリティであることを示すデータをとってない。データを示せ。いい加減少しは論理とデー...

                    • anond:20180425102608

                      激念 マジョリティじゃなけりゃ黙っててほしいよな

                    • anond:20180425102608

                      データを示せ。いい加減少しは論理とデータで話をしないか? その言葉、そっくりそのままお返しする。 女性専用車両に効果があるというデータを先にどうぞ。

                      • anond:20180425102723

                        お前が男性を一括にして不利益と言った。その証明をしろと言ってるだけ。データはよ。 女性専用車両で痴漢にあってる人がいるデータをお前が出せば効果がないことの証明になるデー...

                        • anond:20180425103314

                          お前が男性を一括にして不利益と言った。その証明をしろと言ってるだけ。データはよ。 「一両乗れない」は不利益として自明では? 女性専用車両で痴漢にあってる人がいるデー...

                          • anond:20180425104404

                            自明じゃない。男性が不利益を被ってるとお前は言った。不利益だと感じて男性が少なくともマジョリティであるデータを出せ。出来ないなら自分の主観であると言え。そして、女性専...

                            • anond:20180425105601

                              ↑こいつは相手にするのやめるわ マジョリティとか、マイノリティとか関係ないから。 差別は差別。性別で差をつけて一方を優遇している時点で差別。 この基本が分からないやつと...

                              • anond:20180425105729

                                男性がと一括にしたのはお前。俺は、お前が自分で言ったことを証明しろと言ってる。少しはデータと論理で話すことを覚えろよ。お前が男性で不利益を被ってると思ったからと言って...

      • anond:20180425092955

        女性専用車両で痴漢が避けられてたとしても、一般車両の女性や男性には何のメリットもない。 こういうのはデータではなく、論理の問題。 何を根拠に言ってるのか、確かめてみると...

        • anond:20180425094707

          こういうのはデータではなく、論理の問題。 何を根拠に言ってるのか、確かめてみると何もないことが分かった。 いいえ、データの問題です。 そもそも論理的に正しくない。 論理的...

          • anond:20180425095048

            はいはい笑

          • anond:20180425095048

            https://anond.hatelabo.jp/20180424231009 可能性もある、可能性もある、とすがるように出した根拠をすぐに放棄して恥ずかしくないのだろうかw

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん