2018-04-25

anond:20180425103759

裁判に訴えても、鉄道会社は「女性専用車両には男性も乗れる」と主張するので、裁判所は女性専用車両男性差別だと認めてくれない。

その一方で、実際の現場では駅員が男性排除しにかかっている。

まり、言っていることとやっていることが違う二枚舌。

無理矢理男性乗客排除しようとして、駅員の方が警察通報されて書類送検になったケースもあるけど。

記事への反応 -
  • だから差別的だってのがお前の主観でしかないから毎日運用されてる。

    • だから差別的だってのがお前の主観でしかないから毎日運用されてる。 奴隷制度は紛れもない差別だったが何百年も続いていた。 カースト制度はいまもある。 「差別的」だから「...

      • 奴隷でもカーストでもないから運用されてる。奴隷もカーストも日本にはない。同列だと言うならお前に証明義務がある。早く司法で戦って結果出せ。

        • ???? 司法で戦うも何も、鉄道会社も国土交通省も「普通の男性も女性専用車両に乗車できる」という見解を出しているのだから、今更何について戦えばいいのかな?

          • 差別を受けたことを訴えろよ。逆になんで毎日のように差別に合ってるのに訴えないんだよ。

            • 裁判に訴えても、鉄道会社は「女性専用車両には男性も乗れる」と主張するので、裁判所は女性専用車両は男性差別だと認めてくれない。 その一方で、実際の現場では駅員が男性を排除...

              • お前が差別の被害に合ってることを訴えろよ。差別主義者の被害に合ってると言ったのはお前だぞ。

          • 「みんな知ってるけどやってない」だけでしょ

            • 私はやる。 そして、お認めの通り追い出される謂れはない。

        • こいつ、理屈というものが分からないのか... 「差別的」でも続いてるものはあって、 続いていても差別は差別 こんな明快なことが分からないのか...

          • 同列なら差別なんだから、同列であることを司法で認めさせればいいだけ。差別だというのはまだお前の主観を出てない。

        • なんだろう。すごい単純な世界で生きていて悩みもなく人生楽しそうで羨ましい。

    • ほう、では男性乗客も女性専用車両と言う名前だけの一般旅客車両に乗車できることは認めるんだね。

      • 認めるもなにも最初からそう認識してる。というか自分自身しょっちゅう間違えてだが乗ってる。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん