  |
そうそう。嫁の目の前で風当てたりなんだりするのは「すぐ食べたい」と「不機嫌になる」というふたつの理由でダメらしいのだ。
とすると炊きあがり時間を前倒すように嫁の合意を取り付けるか、あらかじめ冷ましてあるメシを食うという二択になると思うんだよね。
嫁が「不機嫌になる」のは「嫁の目の前で風当てたりなんだりする」のを当てつけと解釈するからだろう。
であれば、あらかじめ飯を冷ましておくという選択肢も当てつけと解釈されるのでその選択肢はなくなる。
ところが増田は「こんな単純な頼みひとつをなぜ嫁は実行できないのか！」という部分にすごく主張の力点を置いてて、冷めたメシを食うのがゴールなのか、嫁をいっしょに罵倒してほしいのかが今ひとつ判然としない。故意にぼかしてるんだろうけどね。全レスみたいなことしてるわりに建設的な発言はことごとくスルーしてるから。
実際「単純な頼みひとつ」であって、対応しない理由が理解できないから、イライラして罵倒のようになっているだけだろう。あと増田だっていうノリで調子乗ってる感。
建設的な発言（のように見えるもの）は基本的に既に実施したか状況的に効果がないかのいずれかでは。
追記も一通り目を通したが、完全スルーしてるのはあまりないような。現実的で試してないのは LINE で事前に、くらい。多分無駄だけどそれ。
まず、世間一般的には「出来たての食事を食べさせる嫁は優秀」って価値観のほうが強いことは前提としておこうな。（正しいとは言ってない。強いだけ） その上で「冷や飯を食べたい...
お前はちゃんと人の話読んでるな 出来たあとも炊飯器は保温している（本人はその方がいいと強固に信じているのでオフにするのに抵抗がある） 別にオフにする必要ないだろ 嫁のご...
「言うこと聞かない嫁にどうにか炊き上がり時刻を早めさせたい」 「冷めたご飯を食べたい」 ゴールはどっちなのかな？ もし後者でいいなら、朝ごはん用に炊いたご飯を取り分けて置...
というか、まず炊き立てのご飯を盛った後で酢飯にするように増田が勝手に風を当てて冷ませばいいんだよ。そうしていないのは追記1で言っているように冷ますと嫁が怒るからだろ。
そうそう。嫁の目の前で風当てたりなんだりするのは「すぐ食べたい」と「不機嫌になる」というふたつの理由でダメらしいのだ。 つまり炊きたてのメシを冷ますという選択肢がなくな...
そうそう。嫁の目の前で風当てたりなんだりするのは「すぐ食べたい」と「不機嫌になる」というふたつの理由でダメらしいのだ。 つまり炊きたてのメシを冷ますという選択肢がな...
追記で長くなっているから読みにくいのだが、なんとか増田が食べられる温度まで嫁の負担なく下げようという試みは何段階にも行われていて、どれも試したが嫁が不機嫌になって続け...
6
