■バグの優先度はテスターが決めろよ

バグ管理システムっていうやつ？

BacklogとかRedmineとか。

ああいうやつ。

あれにテスターがバグ報告を出してくわけ。

でもさあ、

例えばアプリがクラッシュするとか、

これ以上先の画面に進めないとか、

「これこのままリリースしたら即炎上するだろ・・・」

とおもうヤツあるでしょ。

そんなんはお前らで優先度を高にしといてくれやって思うわけ。

キミらテスターはユーザーなのよ。

「QAとは、"世界で最初のユーザーになる"ことである」

って訓練されたテスターも言ってるぞ。（タイトル以外読まなくて良い）

https://blog.sixapart.jp/2014-08/what-is-quality-assurance.html

だから、

「キミらがやばいと感じること ＝ ユーザーが糞アプリと断じること」

な訳。

そんなバグはテメェで高にしとけよ。

「増田さん！ここ落ちるんですけど早めに直した方が良いと思います！」

とか言いに来る暇があったら優先度高にしようよ。

あのさあ！自分で考えようよ！ガキじゃねえんだからさ！！

逆に、木っ端の報告は優先度下げろよ。

「画像の位置が微妙にズレてます」

とかさあ。

そんな報告でいっぱいになったら、

優先度が高じゃなきゃいけないやつがどれなのか分かんねえだろ。

あのさあ！優先度全部同じじゃ分かんないよ！ガキじゃねえんだからさ！！

でも優先度間違ったらキレるからね。

優先度低にされた微妙にズレてる画像が、実は著しくUX損なう系だったりしたらマジギレするからね。

「あのさあ！分かんねえことあったら自分から聞こうよ！ガキじゃねえんだからさ！！」

って言って怒鳴るからね。

っていうかBacklogの優先度切り替えマジだるい。

あれが諸悪の根源だよ。

他のBTSでもあんなにダルいの？

あのさあ！Backlogに要望出しても全然通らないんだけど！ガキじゃねえんだからさ！！

Permalink | 記事への反応(1) | 14:28

ツイートシェア