時代はノーマライゼーションなんだよね。だったら、健常者がパラリンピックに全く出られないのっておかしくね?
障害者に比べて健常者のほうが体力あるからダメなの?障害者だって障害の程度によって体力著しく違うじゃん。だから車いすバスケはもってるハンデで点数つけるよね。健常者もハンデの点数決めれば対応可能だし、日本の大会ではそれやってる。ローカルな大会ではできるのに国際大会で出来ないのって何のせいよ。
障害者の生きがいを奪うからダメなの?ブラインドサッカーって、弱視の人間も完全に見えなくなるようにアイマスクするよね。普段見えてて試合や練習の時だけ目隠しする人より、元から見えない人のほうが有利じゃない?
義足ランとか対応できないものもあるのはわからないこともないけど、車いすマラソンなんか、車輪使うから普通のマラソンとは全然違うタイムでゴールするよね。そこに健常者と障害者を分ける意義、ある?
けっきょく、いたいけな障害者が頑張ってる、っていうイメージにお金を払ってもらうために障害者以外の参加ができなくなってるんじゃない?そうとしか考えられないんだけど。
だとしたらパラリンピックってかなり欺瞞の多いイベントだよね?感動を求めてとかって放送しているNHK、24時間テレビのこと笑えないよ。
じゃあお前は一人で車椅子を操る練習をすればいいよ やりたいんならしかたないw
そんなこと認めたら オリンピックに出るだけの実力がないからパラに鞍替えする というような猫ひろしのような輩ばかりになると思う
その行為に問題があるとすれば、パラリンピックはオリンピックよりも実力がない人間がやってるもの、っていう前提が必要になるけど、そんなことないし、仮に健常者のほうがハンデ...
純粋に競技人口が少なければその分競争もゆるいものになるだろうという話なんだけど パラリンピックがオリンピックの2軍的位置に収まってもオリンピックより規模が大きくなるような...
競技人口が多ければ、その競技が東京近辺でしか出来ない、って言うような地域差の問題が解決するわけで、競技人口が増えるのも否定するのも微妙な話だと思うんだけど、そういうも...
まずそんな時代が来てない
単純に「世の中そこまで進んでない」だけ