■従軍慰安婦問題と鈴木都議の問題発言って何が違うの？

名乗り出なければ勝手に事実を推測して、間違っている可能性は考えない

慰安婦問題の事実誤認は国民なら誰でも知ってる通り。

都議の問題発言は、その内容が報道各社によってばらばら。

正確に何を言われたのかはわからない状態で、間違っているかもしれない文言で叩く。

社会的に殺すことを質に名乗り出ることを強要する。

慰安婦問題は某国お得意のつげ口外交

都議の問題発言は党員巻き込んでのシュプレヒコール

黙って録音テープを公開するなり音声解析をかけて突きつければいいのに、

国民に私刑をするよう差し向けるやり方はそっくりと言える。

謝罪会見からの私刑開始

慰安婦問題で某国の態度は「謝り方が足らない。国民全員が納得するまで何度でも謝れ」

都議の問題発言は「問題が分かっていない。それでは謝れていない」

名乗り出たことへの評価はなし。しらばっくれた方が得。

必要以上の厳罰化

慰安婦問題は確かに存在したが、望んでなった人もいれば、雇い主が某国人そのものという

国内問題（同民族問題）という側面があるにもかかわらず、そこは無視。

都議の問題発言は、実際には対象一人に向けた文言ではなかった可能性すらあるにもかかわらず、

不正確な情報で叩いているという事実は無視。

愛国正義

慰安婦問題があるから、日本人には何をしてもよい

問題発言をしたから、事務所に生卵を投げつけてもよい

そろそろ自分たちが何をしているか自覚した方がいいと思う。

Permalink | 記事への反応(2) | 09:25

ツイートシェア