ガチガチのフェミだ左翼だ、って論旨だったら、普通に通ったと思うというか、そっち路線で突っかからせるために、誘導していったネタだったわけですが。
ただその、流石にちょっと本当に病院に通われている方が相手で、しかも学生さんだったということで、これはこっちが大人気なかったと反省してます。申し訳ない。
ネタにすべきでない世界の方相手に、その手の病気をネタで使ったことがある自分が相対したため、色々と配慮が足らなかったし、倫理にもとる対応だったかと思います。
一応ご心配なさらなくても、こちらは病院に通わずにすむ心身健康な日々を送ることが出来ていますが、病気などはいつ罹患するかも分からないものですし、あまり気軽にやるべきネタではなかったですね。すみません。
すいません、私人格障害のお話はしていないつもりです。 基本的に発達障害のお話をしてきたはずですが。 アスペルガーの場合知能が高ければ病識を持ち 自分自身を理解することで、...
あぁ、そうか。人格障害と発達障害を間違えてたよ。これはごめん。 つっても、アスペルガーが発達障害か、ってのと、君の論旨がアスペルガーか境界性かでうろうろ行き来してること...
もちろん、誰かを差別主義者だと断定したことがイコールであなたの発達障害を疑う要因というわけではありません。 そして申し訳ないですが、今のところアスペルガーか境界性知能か...
あ、うん。 君が、最初にアスペルガーだと断定しておいて、その後に矛盾を突かれたら、境界性とオルグを定義に慌ててつけたして、あっちこっち行き来した挙句、最終的に「自分の言...
まぁ、「どれかわからない」は完全に事実なので、そこは申し訳ないとしか。 そこに至るまでの表現に不適切さがあったことも謝罪いたします。 では、あなたはそのいずれにも当てはま...
「コンテキストの不在による非共有」ならアスペルガーネタで行けるだろうけど、正直「コンテキストが共有できない相手への皮肉」という、それこそ「コンテキスト強すぎて、こじら...
あ、いえすいません臨床心理士です。 スクールカウンセラーと精神科付きのカウンセラーを両方やってるだけです。 なるほど、私自身が医者に罹った方が良さそうですね。
あ、学校ってそっちでしたか。よかった。 ただまぁ、ちょっと流石に悪乗りが過ぎました。流石にちょっとそっちの可能性を考えていなかったのは、配慮に欠けてました。すみません。
肩書は嘘だろうな
文脈や共有以前に人の話聞かないで、自分の話ばかりするのはコミュ障というより人格障害かな。表向き人良さそうにしてたら演技か解離かなんだか分かるのはアレだねってことだけ