■http://anond.hatelabo.jp/20140410190517

それってさ。海外に売る専門。国内では売りません。という事なら

豊作貧乏にはならないんじゃない？

ようするに、海外専門ルートというのをちゃんと農協を通して作って、

たとえば、北海道の農協だけじゃがいも海外専用ルートを作りました。

茨木だけきゅうり専用ルートを作りました。

１トンなら１トン買います。ただし、絶対に国内では売りません。なんらかの封印でも作って海外でそれを開けます。

ならいいんじゃない？

関税をかけることはTPP違反でも、海外にだけクソ安く売ることはTPPに違反しない。

何度も言うけど、国内の話はしてない。国内は一切今までどおり。海外専門。

需要が一定なんだから、海外に売れば需要が増えるでしょ？って考えるのがこのディベートの根本なんだけど。

しかも、海外専門だから、国内が不作の時は売らなければいい。

目立ったデメリットはその規模の海外流通を誰がするんだ？という話だけで、農家その物には目立ったデメリットはないと思うけど。

多くの人は農家が増産は無理とおもってるけど、実際問題増産は余裕で政治的な問題が山積みなだけ。でしょ。つまり海外に低価格で野菜を売ることそのものは農家は可能。

そして、増産すれば（海外向けの）低価格化は実現される。競争になる。　そこをみんな間違えてるんじゃないのと。

本当に出来るかどうかは、別問題だし、競争に勝てるかどうかも別問題だから議論はもっと必要だけど。日本の野菜が海外で価格競争に負けるというのは

どうやら元増田にそって考えなおすと。野菜は潰すくらい余ってるから海外だけなら価格競争は可能。って事でしょ。　それにより国内価格が下がるのが嫌だけど。内外価格差を付けて販売してるのは車だってやってる。　同じように　国内では高く海外では安く売ればいい。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:44

ツイートシェア