2014-03-30

anond:20140330202620

長々と議論にお付き合い頂きありがとうございました。

違った見方が有ることを知り、勉強になりました。

個人的な感想は、下記になりました。

大学生」という品質は落ちている。 「上位1%層は」不明。

(以前はダウンと考えていましたが、意見を頂き多少修正しました)

ただ、おっさん世代としては、「東大にいけるレベル」の人が泣く泣く

高卒で我慢したという事例は、(私の周りでは皆無です)あと、数十年早かったら、

そんなこともあったかもしれませんが。。。

東大レベルであれば、一応、おっさん世代でも、周りが

ほっておかなかったのではないかと思います

私の仮定で、「高校生レベルが同じであれば」と記載しましたが、

昨今は、インターネットアプリケーションの普及で、上位層は、より

能力を増しているとも感じています

http://d.hatena.ne.jp/Chikirin/20131101

学校教育にそこまで、普及しているか?と言われると、

受験業界でもなく、たんなる25年前に受験しただけのおっさんですので、

詳しいことはわりません。

繰り返しになりますが、長々と議論にお付き合いいただきありがとうございました。

それでは、失礼致します。

記事への反応 -
  • 大学進学率: 2013: 49.9% 1993: 28.0% Wikipedia: http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%80%B2%E5%AD%A6%E7%8E%87 単に大学に進学する量は倍になってる。 実際、入る人数は20年前よりも増えてる。 これを母数とすれば...

    • anond:20140330184956 ご教授ありがとうございました。 ただ、頂いた情報は、全レベルですよね?  おっさん世代 1990年 50万人(24.6%)→2010年60万(49.9%)の大学進学であるならば、 結論逆では無い...

      • 結論逆では無いですか? いや、一概にどうこうと言えない、というだけの話。 おっさん時代より高校生が少ないから今のが楽だ、というのも直結しない: 大学進学率が上がって結果的...

        • anond:20140330193438 ◆人口分布 1990年:18歳人口:200万人:大学入学者50万人 (25%の進学率) 2010年:18歳人口:120万人:大学入学者60万人 (50%の進学率) ◆偏差値70の人数は?(2.275%) 1990年 13750人...

          • うん、あの、 偏差値分布を完全な正規分布と見るなら、 わざわざそんなことしなくても50万と60万を母数にしても全く同じことですよ。。。 あと、「東大を狙う総数」ってのは、実際に...

            • anond:20140330202620 長々と議論にお付き合い頂きありがとうございました。 違った見方が有ることを知り、勉強になりました。 個人的な感想は、下記になりました。 「大学生」という品質...

    • でもこの増えた枠って昔なら専門学校だった部分+謎の新設大学+謎名学部がほとんどなんだろうな

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん