(特に日本では著作権を放棄する法律がないので、放棄することを明言しても法律上やっぱやめたと後々言われてしまえばそれまでなので、事実上行使しないことを宣言することが出来る程度)
という事情により、著作権は著作物と認められる要件を満たしたものには必ず認められる。
次に2chは契約上著作権を2ch運営に委ねるという契約だったはずなので著作権者は書き込みをした主が訴えを個別に起こさない限りは、一般的には運営にあることが認められる。
したがって、著作権者である2ch運営は、自らの著作物である掲示板の内容の転載禁止を求める法的拘束力が存在すると主張するに十分な論拠を有している。
ただし、2chの掲示板が著作物であるかどうかなどを含め、すべてはケースバイケースなので実際に裁判所が判断しない限り明言することは不可能。
2ちゃんねるが転載禁止になって色々騒がれてるけど運営側が「転載禁止です」って言ったところで法的拘束力あるの? 掲示板への書き込みを行なった側に著作権のようなものは無いの?...
著作権はCopy rightの表記がなくても存在する。 (特に日本では著作権を放棄する法律がないので、放棄することを明言しても法律上やっぱやめたと後々言われてしまえばそれまでなので、...
特に日本では著作権を放棄する法律がないので、放棄することを明言しても法律上やっぱやめたと後々言われてしまえばそれまで この部分はよく言われる俗説だけど、根拠はない。「...
じゃぁ、どうやって放棄するの?放棄の方法を教えてよ。 放棄しますって宣言しても、法律上は放棄にはならないよね。
横だけどあまりにひどいと思ったので。 放棄しますって宣言しても、法律上は放棄にはならないよね。 著作権は財産権だから、権利者の意思により放棄することができる。つまり著作...
わかった。みてくるから、どの法律の第何条の第何項を論拠にしているのか言ってくれ。 こっちは法律がない。そっちはあるという。あるなら、どの法律の第何条の第何項かおしてくれ...
横だけどぐぐってみた http://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/file/15058/027_193_212.pdf 現在では著作権の放棄に関する詳細な記述がなされた文献はそれほど多 くはないが、我が国の学説 状況を見ると、...
著作権の放棄制度についての一考察 考察に法的拘束力はない。あと考察の歴史で言えば、著作権の放棄を文言に入れようとして結局削除されたという歴史をたどるから 考察ではなく、...
誰も「考察に法的拘束力がある」なんていってないんだから、中身を読めば、「著作権についての専門家も、政府の審議会も著作権は放棄できるという点で一致している」事実を知って...
もうその話題辞めろよ。政府には立法権はあるけど司法権はないよ。 したがって、政府がそうしたいなら立法する必要性があるけど議会通してないだろ。議会を通してない可決は無効だ...
政府と議会がごっちゃになってるな。 書き込む前に慎重になれよ。 ちょっと反省しろ。
だりいなあ。だんだん話がずれてるじゃねえか。 一体何が主張したいんだよ。
ウクライナを攻撃する正当性を主張してるんだよ。分かるだろ?
ほかの「転載禁止」サイトの例みりゃ分かるだろ ちったー脳使え
そもそも2ちゃんねるが転載ばかりだから、まとめサイトものうのうとしてられるんだよ。 法的拘束力というか、お互い様なので裁判とかあり得ないだろうに。 放課後のクラス会レベル...