2014-01-22

http://anond.hatelabo.jp/20140122075618

横だが。

本国でこの発言を取り上げられた記事はなかったはず。

無いもの証明できない。悪魔の証明になってしまうので、言及された本国記事があるなら、おまえが出してくれ。

NBC

http://worldnews.nbcnews.com/_news/2014/01/20/22366866-ambassador-caroline-kennedy-concerned-by-inhumaneness-of-japan-dolphin-hunt?lite

Reuters

http://www.reuters.com/article/2014/01/21/japan-environment-dolphins-idUSL3N0KV2X820140121

そもそも、「自分はこういう調査方法でこういったサイトを調べたけど、その範囲では記事はない。ある程度話題になっているならこの調査方法発見できるはずだから発見できないということは、大して話題になっていないということだ」という証明はできるでしょ。

ケネディーの発言が米国の記事で取り上げられるかどうかがなんで重要なのかはわからないけどね。

アメリカ大使日本に関して発言したとき日本ニュース自治体官房長官から反応があったらそれで十分重要でしょう。本国軌道修正する発言が出ない限り、とりあえずそれがアメリカ意思なんだし。

あれは単に今アメリカイルカ漁の話が話題になったから、ケネディが媚売るために発言してるだけだよ?

たぶん、この認識を前提にしているから、海外で記事になっているかどうかを気にしたのだろうけど、そもそも、この認識の根拠が示されてない。

日本語で発言して、日本政府自治体マスコミから反応があった案件について、「実はケネディ大使日本の反応はどうでも良かった」と主張するなら、相応の根拠が必要だよ。

記事への反応 -
  • 「海外サイトを当たってみても、ケネディの発言は全然話題になっていない」 という事は元文から読み取れるように書いたつもりだ。 「おまえが探したり無いだけだろ」と言われればそ...

    • 横だが。 本国でこの発言を取り上げられた記事はなかったはず。 無いものは証明できない。悪魔の証明になってしまうので、言及された本国記事があるなら、おまえが出してくれ...

      • ソースありがとう。 そう、ニュースになってるのに、それに対する言及が全く無いんだよな。 ケネディが日本の方向いてない話は、すまん、証明するのもだるいので、wikipediaでも読ん...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん