  |
日本にもし殺人罪の規定が無かったならば，殺人行為も問題ないと言えるであろうか。
別の言い方をすれば，犯罪とされる行為は，法規制が行われることで初めて問題が生じるのであろうか。
悪性のない行為を規制する刑罰法規があったとすれば，それは不当であり，おそらくは憲法13条等によって無効とされるであろう。
また，悪性のない行為は，多くの場合，そもそも規制しようという発想すら生じないであろう。
規制法規の制定に先立って，その行為の善悪についての判断が存在する。（刑罰法規の制定によって，この悪性は刑法学の用語における「違法性」となる。）
これをいわゆる「脱法ハーブ」について言えば，脱法ハーブの悪性については（少なくとも立法者にとって）確固たるものとして認識されており，今やその関心は専ら規制手段のみに注がれている。
分子構造ごとに指定するという立法技術上の技術力不足のために，新たな幻覚物質（脱法ハーブ）が売り出されるたびにそれを指定するというイタチごっこを繰り返しており，分子構造の主要部分を以て包括的に指定するという立法技術の研究開発を行っている途上にある。
脱法ハーブについて言えば，「合法だから問題ない」などというのは上辺しか見ていない。
でも、「合法」なら法的には「問題ない」とするのが法治国家というものでは。
まず「法治国家」の定義からだけど，国家権力が法律に従って動くことを言います。 だから脱法ハーブを売ったり使ったりしてる人に対して，警察（国家権力）は手を出せない。 でも我...
日本にもし殺人罪の規定が無かったならば，殺人行為も問題ないと言えるであろうか。 実際斬り捨て御免は問題ないとされてたわけで。
江戸時代の法の適用をよく知らないなら迂闊なことは言わないほうが良いよ。 「斬り捨て御免」が実際に免責される例はほとんど無い。 よっぽど特殊な事情がない限り斬り捨ては悪い行...
この場合はその｢特殊事情下｣でなら許されるという例だろ。 モット言えば、死刑により人を殺してるのとなんら変わらないレベル。 さらに、現在でも、戦争において、先進国が人を殺...
規定上は明らかに「斬り捨て御免」が適用される場面で，法を枉げて，これを適用してないんだよ。 あと，ご大層に戦争の話を持ち出してるけど，そんな話をしなくても普通の刑法の条...
規定上は明らかに「斬り捨て御免」が適用される場面で，法を枉げて，これを適用してないんだよ。 どこのどういう場面だよ。勝手に妄想してるなよ。 斬り捨て御免が許されるにはそ...
よく言われているのが「脱法だから(人体にも)問題ない」という宣伝文句だな。 もちろん合法か否かは人体への影響を保証するものではない。
よく言われているのが「脱法だから(人体にも)問題ない」という宣伝文句だな。 ｢現時点で知られてる中では問題ない｣ということはある意味正しかったりするからな。 本当に長期間...
新薬では危険性を調べてないものは使えない、のに対して 脱法ハーブは調べられてないから大丈夫かも、というので使う人が居るのが面白いところではある。 まあ偉そうに言ってる俺も...
別の言い方をすれば，犯罪とされる行為は，法規制が行われることで初めて問題が生じるのであろうか。 それ以外にどう問題を生じさせるの？ 悪性のない行為を規制する刑罰法規が...
それ以外にどう問題を生じさせるの？ 例えば殺人罪のない世界の殺人行為を例にとれば，「人が死ぬ」。 薬物事犯についてはいわゆる「被害者なき犯罪」なので真面目に論ずると話が...
例えば殺人罪のない世界の殺人行為を例にとれば，「人が死ぬ」。 んで、その人が死ぬ、と言うのは罪に問うわけ？それは、「死」を特別なもの、としてみているわけだけど、 だとす...
カッコイイこと言いたいのはいいけど、で、分子構造毎に指定できたら簡単に規制できるん？あんまアホなこと言うなや。 現在流通している脱法ハーブは違法とされた分子の一部を違...
お前何処の学者様だよ。 取り敢えず、これ規制すればいいじゃん？っていう化学式でも書いてみろよ。 其の程度だって漫画にすら書いてあることだろ？簡単だろ？
で、あんたは「何がやりたいんだ？」
4
