2013-07-09

http://anond.hatelabo.jp/20130708233322

まあ、「政策や実情を事前に調べようともせずに、その場のノリで支持政党を決めて、後でその政党被害者ヅラしながら批判するな」って事なんだろうが。

わからんでもない。仮にも一国の政治を決める一票を行使するチャンスを、怠慢でろくに調べようともせずに、そこらのくじ引き感覚投票する奴らも実際見たし、俺もそんな奴らに憤りを感じる。その手にある参政権ってのは血みどろの歴史から生まれた宝なんだぜ。

それで参政権を行使して選んだ責任を、一国の政治を決める議員を選んだ責任意味も考えずに、ただ愚図みたいに批判するなってのは心情としてよくわかる。

でも、ほとんどの政党は七割の「糞みたいな政策」と三割の「そこそこいい政策」の両方を併せ持つもんだ。

「この政策は絶対に支持できないが、現状を考えるとこちらの問題を優先させるべきか」と渋々その政党投票する奴もいる。そいつらが後で「糞みたいな政策」を批判するとして、果たしてそいつは何も考えていない事になるだろうか?

有権者投票した後で個別に政策に異議を申し立て、有志を募って投票した政党を非難するような光景もままあることだ。

自民党投票する無党派層なんか典型例だ。

憲法改悪ワタミ擁立、青健法児ポ法TPP反対、原発推進国会での低脳な野次の嵐、まるで糞じゃないか(憤怒)」と考えていても「中韓の脅威を考えれば自民党支持はやむなしか・・・」と断腸の思い投票しかけた奴を俺は知っている。最後共産党に入れたが。

参政権の重みを感じずにノリで決めるなとは思うが、何もその政党投票した上で手のひら返しで批難してるからといって、何も考えてない事にはならんだろう?

記事への反応 -
  • その党が何をやろうとしているのか、ちゃんと理解して投票してる人ってほとんどいなくね? 例えば原発 自民党以外は「原発ゼロ」を目指すと言っているが、 自民党は原発推進する気...

    • まあ、「政策や実情を事前に調べようともせずに、その場のノリで支持政党を決めて、後でその政党を被害者ヅラしながら批判するな」って事なんだろうが。 わからんでもない。仮にも...

      • >「憲法改悪、ワタミ擁立、青健法児ポ法、TPP反対、原発推進、国会での低脳な野次の嵐、まるで糞じゃないか(憤怒)」 と考えていても「中韓の脅威を考えれば自民党支持はやむなし...

    • そんなこと言い出したらどこにも投票できないのが現実だからな

    • 正直マニフェストは、書いた者勝ちでほぼあてにならない 自分の考えと近い人はどれほどいるか 党がどのような人で構成されているか 他の派閥や党との関係はどうか などの他、議...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん