彼らの攻撃性と攻撃対象の話
http://anond.hatelabo.jp/20130131090532
法的な話
http://anond.hatelabo.jp/20130131142500
どうも、法的な話をした途端、面白いように食いついてきたようだ。そしていつも通りの「ブーメラン」「詭弁」「藁人形論法」の三種の神器である。
そして、未だに「無断転載を行っていない人間を攻撃対象にする事」については、何一つとしてコメントがない。答えたくないのか、答えられないのかは定かではない。
だが、彼らの最大の問題は、あくまで「無断転載を行っていない人間」であり、「彼らに肯定的ではない遵法主義者」を攻撃対象にし続けている事、ただ一点である。
http://anond.hatelabo.jp/20130131090532でも書かれている事だが、イラストや絵画などの「画像ファイル」の無断転載撲滅が目的であれば、テキストのエゴサーチなど必要はない。
活動の動機があくまで「無断転載の撲滅」であり、「承認欲求の充足」ではないのなら、そもそも「彼らの活動に対する評価」そのものを、定期的に検索する必要性すらないわけだ。
なぜ「法律の話」には即座に食いつくのに(もっとも、その法律知識も穴だらけなのだが)、自身の攻撃性の問題に対しては、何一つとして反応をしないのか?
「ブーメラン」だの「詭弁」だの「藁人形論法」だの「ありえない法律論」だのといった印象操作・論点外し(の事実上の逃げ)をする前に、一度でいいから真摯に答えて頂きたいものだ。
「彼らの最大の問題点は、無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事である。」 相変わらず、彼らの論点外しが活発である。曰く「まず「なぜその論法が...
http://anond.hatelabo.jp/20130130173142 http://anond.hatelabo.jp/20130130213537 http://anond.hatelabo.jp/20130130220223 「彼らの最大の問題点は、無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしてい...
彼らの攻撃性と攻撃対象の話 http://anond.hatelabo.jp/20130131090532 法的な話 http://anond.hatelabo.jp/20130131142500 どうも、法的な話をした途端、面白いように食いついてきたようだ。そしていつも通り...
どうも彼らには、「違法行為を行ってない人を攻撃している」という感覚が殆どないみたいだね。 挙句「何もされたくなければ、俺たちが気に入らない発言をしなければいい」とすら言...
「無断転載」「無断転載批判」「無断転載批判クラスタ」でツイッター内の検索やってみたけど、どれもそんなに検出されないね。 もしかしたら、彼ら、その3つでのエゴサーチはあん...
どうやら、「単なる私怨」ってとこに逃げ込んだみたいですね。
そろそろハッキリ、単純に書いてやった方が良いんじゃない? 「自分たちを全肯定しない遵法主義者を叩くな」って。
いや、問題はそこじゃなくて。 「遵法主義者」が行き過ぎて、彼らが守るべき創作者様()をも攻撃してしまっている事。 これに対する言い訳は、いつもきまって「長い時間をかけた...
「彼らの最大の問題点は、無断転載を行っていない「彼ら自身への批判者」を攻撃対象にしている事である。」 れんちるーと @lenchroot 無断転載批判批判とか反無断転載批判って、「...