  |
私も昔、同じようなことを考えたな。
問題点１、「幸せな家庭で育った人間は『子供は家庭で育つのが一番』と考えており、社会の構成員としての子供育成には興味がない」
問題点２、プロの集団は、それなりの「休憩時間」も必要になる。今、ゼロ歳児を預かるのは「３人の赤ん坊をみるのに１人」と決まっているが、もちろん、労働基準法の範囲内で働くことが大前提。１日８時間しか働けない保育士が２４時間子供をみようと思ったら、３交替制にする必要がある。つまり、３人の赤ん坊をみるのに３人必要となり、母親が１対１で育てるのと変わらない。当然、保育料は高額になる。
問題点３、子供の生活の場は「家庭」「外」「学校」と現在３種類ある。「家庭」に居場所がなければ、「外」あるいは「学校」に居場所を求めればいい。他も同様。だが、居場所が「共同生活をしている場」だけとなると、逃げ場が無くなってしまう。「馴染めなければ発狂する」と思われる。
美点
でもね。毒親に虐待されて育ったとか、ネグレストされて育ったとか、性的暴行を受けて育ったとか、そういう人たちから見れば、きっと、そういう「みんな国が面倒をみてくれる制度」って、きっと、ものすごく「救い」を感じるだろうなあと思うんだよ。親と縁切っても生きていけるということが心底嬉しい人って、けっこういると思うんだ。
まずは、そういう施設を作って、まっとうな人間を育てて、稼げるようになったら、運営資金を提供してくれるようになって、といった、循環が出来るような仕組みを作ればいい。たぶん、一定の需要はある。
ただし、国全体でやれというのは、問題点が多すぎて無理。
それを言うなら出産育児の経済的負担を親に負わせることがまず間違っているだろう。 子育て費用は社会全体で負担して、どうしても足りない分を親が払う、くらいが妥当。 なんで...
なんで？好きで産んで育ててるんだから自分で払うの当然でしょ。経済的負担を負いたくないなら産まなきゃいいだけ。 逆に考えると、経済的負担が無ければ、産みたくても産めなか...
この国に人口の増加が必要だとしたら、子どもは社会全体で面倒をみるような政策が必要だよね。 今は超貧乏な母子家庭やら子沢山家庭とか、子供が増えやすい部分に限って環境が劣...
私も昔、同じようなことを考えたな。 問題点１、「幸せな家庭で育った人間は『子供は家庭で育つのが一番』と考えており、社会の構成員としての子供育成には興味がない」 問題点２、...
まずは、そういう施設を作って つ児童福祉施設 全然足りていないので増やすべきだとは思う。 しかし金がかかるのでそうそう増やせないし、そういう施設出身の人は貧困者が多く...
それって保育士の給料とか施設とか土地代とか税金になるわけ？ 可愛い子ども取られて増税とか親が鬱病で死ぬぞ。完璧に単なる馬車馬扱いだし。
同感。２人で共働きして生きていくだけで精一杯でとても子育てとか無理 出産した後は預かってもらって即職場に復帰したい。
ないね キレやすい兵隊を作りたいのならいいかもしれないけど 現代社会で生きていくのに適した、情緒の安定した人間を育てたければ幼少期からの集団生活は危険すぎる 情緒の安定し...
なんで？好きで産んで育ててるんだから自分で払うの当然でしょ。経済的負担を負いたくないなら産まなきゃいいだけ。 だから少子化になってるんだろうが… 勘弁してくれよ…
貧乏貧乏いってる親に限って家の電話使わずに携帯で長電話したり、パチンコいったりして子供手当て使い込んでる。 すごい偏見。こういうコチコチの偏見を持った人が親にならない...
4
