  |
誤解を恐れずに言えば、女性は基本的に「子孫を生産する手段を有する」
そして人間は所詮哺乳類なので、子孫を直ぐに社会という名のジャングルに放り込むようなことはせず、自分の庇護下のもと育てる。
そしてそれにはコストがかかる。
そこで女性は「子孫を残すに相応しいオス」を無意識に選別し、それを後代に残すための審美眼を発揮し、男性に求める。
女性の役割は、
では一方で、男性の役割といえば、これはもう「女性に子孫生産の環境を提供する」というほかは無い。子孫は卵が先か鶏が先かというのではなく、器に水を注ぐようにしてできあがる有機化合物である。水を生成させるのに、安全上の手続きを無視するなら水素が先か酸素が先かというのは些事である。水素も酸素も必要なのだ。
男性は「子孫を残すに相応しいメス」をこちらは、ほぼ意識的に選別し、それを女性に求める。
男性の役割は、
これだけで、男女の子孫繁栄を目的とした関係は満足して構築されるが、現代社会はその関係を前提に築かれているわけではないので、要所々々で軋轢が生まれている。
まず、現代社会は、男女は社会的に平等であるという理念があり、それを追求することを強いている。結果、女性も労働環境に配備されるし、望んでその環境に進むこともできる。
ここで、労働環境を提供する立場にある国の機関、あるいは民間企業は女性の生物的な幸福の追求としての出産・育児の機会を提供する義務は持っていないことに留意する必要がある（しかし、それを望めばいつでも提供するのが理想でもある）
あくまで企業は「労働環境と、その労働に関する賃金の提供」を追求する立場であるため、男性社会であるし、そこで女性が勤める以上、企業の理念に調和した対応を求められる。企業が、生物的に満足する社会に適応させるならば、女性の職を男性と交換することも辞さない態度が求められるが、そうなってはいない。
現代社会ではそうではなく、妊娠したら一度休職し、そのあと育児を企業が満足する期間だけ当事者にさせた後に、復職させる方法が選択肢として取られる。女性が職場進出して、「女性にウケる狩場の提供」を企業が強いられるようになり、この構造はますます歪になってゆく。
また、結婚という制度も問題である。人間関係とは長期的に変化しやすいものである。従来の結婚は隣家の幼なじみと結婚というのも有り得ないシチュエーションではない。そういうご近所婚の堆積がムラ社会を形成、維持させていたのも事実である。そのため結婚ということ自体にお約束要素があった。つ
まり、結婚ということ自体に将来のムラの存亡がかかっており、結婚そのものがある種、監視の役割もあっただろう（これは当事者に聞かないとわからないことでもあるが）
現代はそのようなことを気にする必要はない。都会に上京するのは跡取りに無関係な次男の役割でもない。結婚という要素が形骸化したまま保持されているのである。
先にも書いたように人間関係は長期的には変わりやすいもので、男性は直ぐに他の女性を子孫繁栄の欲求に忠実に探し始めるし、女性もまた今の相方以上に良くしてくれる相手を潜在的に探しているのである。
例えば石田純一は「不倫は文化」ということばを残したが、正にそのとおり。文明、摂理でもいい。人間は、生物的に忠実であるなら、結婚などしない方がよい。
じゃあ子供のことはほったらかしていいのか。
子供を満足に育て上げる余裕と資金があれば、いいのではないか。女性が男性の不倫に腹をたてるのは、先の女性の役割その3を満たされていないから起こったとしか言いようが無い。
じゃあ女性も密通してもいいのか。
子供を満足に育て上げるために必要なことなら、いいのではないか。その相手が、今の男性より社会的にも、生物的にも、満足させてくれるのなら、いいのではないか。
最近は、女性は社会的に年収の足りない多くの男性に満足せず、また、男性は生物的に容姿性格の面で多くの女性に満足していない。一部の結婚を望まない男性は女性に社会的労働を強いるが、生物的な労働は強いてほしくないようだ。また、一部の結婚を望む女性は、男性に社会的労働の質の向上を求め、生物的な労働の分担を求める傾向がある。これでは双方満足する、家族という名の、原初の社会は営めないだろう。もちろんそこに、現代社会との軋轢が関係あることも、予め指摘しておきたい。
我ながらバカ相手に親切に過ぎるが、もう一回答えよう。
「ひとつ前の書き込みである『じゃあ猫本人を特定して～』が最初だと思った」ときに（まず根拠なしに「最初だと思った」のがもうおかしいが）、普通は「猫」というのはなんのことだかぜんぜん分からないはずだ。こういう疑問点が出た場合、通常ならそれがなにか？をある程度でも確認するため状況を遡る。今回のトラバツリーは1ページの中を手繰ればいいから楽だが、バカはそんな論理能力がないからいきなり相手を「本気で譫妄か何かかと思って」しまう。基地外は、すぐに他人も基地外だと思うらしい。
恵まれないアフリカの子供たちにとっては、100円の募金くらいではどうにもならんが、その問題に対して個人として割けるリソースが100円が限界であると考えるなら、それはもう100円出せば足りる話だろ。それと一緒だ。
例えば、恵まれないアフリカのガキを救うのが大人の義務だと「本当に」思うなら、それをネットで説いて"も"いい。しかし、同時にアフリカのガキをせめて励ますでもなく、救援を求めるデモを継続していくでもなく、援助活動に喜捨するでもなく、募金もしない、というのが「本当に」あり得るか。
別に大枚はたけと言うのではない。できる範囲でやればいいだろう。だが大人の義務とやらであれば、数千円程度はたやすく募金でき、月に一日潰すくらいはできるはずだ。なのに、やるのはただネットでの「搾取国」バッシングだけ。しかもどうせそれさえすぐに飽きてしまう。そのバッシングが援助実現に繋がるものならまだいいが、もちろん繋がりはしない。現実に存在する具体的な「恵まれないアフリカのガキ」には「彼ら」の救いはなにひとつやってこない。「"救うのが"大人の義務」であると叫んだはずなのに。
それがそもそものhttp://anond.hatelabo.jp/20100628014014でいう
「身近な他者」には冷たいが、「社会」をよくしたい、「社会」を変革したいという気持ちはあって、この文章もそのために書かれたのだろう。
という話じゃないのか。この手の人間の「問題」は「本来の問題の未解決を糾弾すること」であって、「本来の問題の解決」ではないからそういうことができる。
というか、「その問題に対して個人として割けるリソースが100円が限界であると考えるなら」ってどんな状況を考えているのか。正気なの？ 正気なわけないか。
俺杉並区に住んでるけど、車の必要性を感じることなんて全く無いぞ。
通勤は地下鉄使ってdoor to doorで40分くらい。そのうち徒歩時間が20分くらいかな。
むしろどういう状況で車が必要だと感じるのかが理解できない。
何で高齢者が優遇されてるのか考えてみた
これらのことがいえると思う
私が何を言いたいのかというと
若者の一番簡単で効果的な主張は
つか「高齢の親が夏ばてしてへばっている」時点で全然余裕ないんだよな。
元増田です。
私も同じ認識でした。
同居しているわけでもなくて、親はわざわざ手伝うために車を走らせて来ていると言う話をニコニコしながら本人は話していて…
あまり書くと、本当に意地悪そうになるのでもう止めときます。
（ここまでで充分意地悪いけど）
自分もジャンルは違うけれど自営業なので、自営業で客を掴むのがどれだけ大変なのかは骨身に染みてます。
それで余計違和感を持ったんでしょうね。
ちなみに、ペドフィリアの定義は「幼児・小児（一般に13歳以下）を対象とした性愛・性的嗜好」なのであって、別段その人が年上に興奮しても定義からは外れないよ。
幼児・小児を対象とした欲情を感じなくなったときに、定義から外れんの。
だから、中学生（１３歳）と援助交際する奴はペドに分類される、それ以外をどれだけ食っていても。
しかしながら、小児性愛者のうちには、成人の性的パートナーを愛好し続けながらも適切な接触を得るのに慢性的に挫折しているため、習慣的にその代理として小児に向かう者が含まれている。思春期以前の自分の子供を性的にからかう者は、時に他の子供たちにも同様な近づき方をするが、いずれの場合も彼らの行動は小児性愛を示唆するものである。
～ wikipedia参照 ～
元増田は東京に住んだことのない地方在住だとしか思えない。東京に元からいた人はこういうことをそもそも思わない気がする点を列挙。
東京の人は小さいときからよく歩くので、その程度の移動で辛いとか思わない。田舎ではそのくらい歩くのも車で移動するのかな？貧弱な田舎の人わかりません＞＜
ほとんどすべての駅にエレベータがあり、階段の上り降りをする必要はない。そもそも健康なのに歩かないのは田舎の人だけじゃないだろうか・・
電車がいやだったら自転車通勤すればOK。山手線の中なら自転車が一番速い交通手段。参考： http://www.ut-life.net/special/06race/
東京では車はいらないの根拠は
折りたたみ自転車です。
青山当たりの大渋滞をタクシーor車で抜けるとかありえねーって話ですよ。
深夜の移動も楽だし。
渋谷から東京でも自転車で1時間くらいだし、23区内の移動は楽。
大きな物買ったら、タクシーに折りたたんで、移動
折りたたみ自転車がない、都会の車無しは、さすがにねーっす。
元増田は
アラフォーで社会経験が少なかったら新しい仕事にチャレンジしたらおかしい
と言っているのではなく、現実的に考えて無謀な事を言ってるからorzしてるんでしょ。
働かなくても食える人が自己実現（笑）の為に無謀な事を目指す（そして玉砕する）のは自由だけど、二人ともそうではない（真剣に金稼がないといけない立場）訳で。
元増田です。
言いたかったのは、こういうことです。
どうもありがとう。
登録手数料 ２５,０００円
他に政治連盟所属の場合（大半が入ってる）は東京行政書士政治連盟の
場合は月額１,０００円（３ヶ月分前払い）
支部がある会は支部が独自に集めている支部会費がある場合にはそれも
納めることになります。
そもそも元を取れるんだろうか
◆放映前
視聴者：「天使ちゃんマジ天使」
◆放送後
制作者：「ゆりかごに引き篭もって、現実から（トラウマ）から目を背けちゃいけないんだ！」
制作者：「人はちゃんと現実を受け入れなくちゃダメなんだ、逃避による幸福感（直井）なんて嘘っぱちさ。」
視聴者：「なんでこんな自己啓発セミナーみたいになってんだ。」
制作者：「ほうら、みんなこうして受け入れて、卒業していくよ。」
視聴者：「音無はなんだよ、最低じゃないか！！」
制作者：「そう、ゆりかごに引き篭もるのは見苦しいね、卒業おめでとう！！！」
視聴者：「・・・・・・・・・」
「金がなくてガキが困ってる、ガキを守るのが大人の義務だ」という大義は「大人であっても、ネットの問題提起をすればよい、具体的行動の必要ない話」と言ってるわけ？
「大人の義務である、ガキを守ること」というのは「ネットで問題提起をすれば足る」というわけね。OKOK。もういいよ。
ああすまんすまん。トラバのところで既に猫と書いていたんだな。見過ごしてたわ。
今回は、見過ごしてたかどうかじゃなくて数を数えられるかな？と聞いてるんだけど。その質問の存在じたい理解できないのね。OKOK。なに言ってもまともに回答しないんじゃなあ。ネットに書く＝他人がやる話！とか、やった話を読んだのに「努力しろ」とか、推進するのと封殺するのの区別ができないとか、一人なのに「彼ら」とか。話しても無駄だからもう話はしないよ。
地球上で最大級の品ぞろえ
いいねぇ。
次は太陽系で最大級の品ぞろえを目指すんだ。
あぁでも、その品ぞろえの大部分はマケプレ出品者が維持しているのかもしれないな。売り切れになる商品結構多いし
車がないと生活できない（最寄のコンビニまで5km以上とか）は別として、
北海道は車なしで生活できる条件の土地でも車所有率がかなり高い。
そのためにバイトする子もいて、とりあえず免許もっとけってのがデフォになってた感じ。
今はどうか知らないけど所謂団塊ジュニア世代で受験戦争といわれてた時代の進学校でそんなだったからなあ。
だから友達も車もってるのが普通で、どこか遊びにいく＝車で遠出。海や山やらいく＝車。
家族連れでキャンプ行くにしても車前提だし、車もってない人は乗せていってもらうって感じになっちゃう。
一人暮らししてううちは無くてもいいけど、子供いるようになると車ないとやっぱ
この辺の土地柄では損させちゃうかなーって気はする。
行動範囲圏の感覚の違いもあると思うよ。
札幌民だと、100～150km範囲内は札幌近郊の感覚だし、かなり軽いフットワークでいく。
高速とおらなくても下道で同じ位速度でるし、車で一時間で移動できる距離が段違い。
１・増田に経済ネタが有ると現れて自説の開陳と自分以外の人間の不勉強を説教する人
２・不特定に現れてみのもんた系のおっさん的説教を誰彼無く撒き散らしてる人
３・差別系の言辞に唐突に反応して話が脱線しようが差別について説教する人
３が一番善人かもしれないけどキチガイ度もマックスで話が噛み合って無いことが多い。精神の病気らしい。
２は一番攻撃的だがちょっとやり返されるとすぐカンカンに怒っちゃうことが多い。学歴が低いらしい。
１は一番はてなー的な人格してて高学歴だろうけどぼっち性が見えることが多い。就職に失敗したらしい。
元増田が言ってるのはこの中のどれかか？
それとも他の人？
