元増田です。
自分が気持ち良くなれない人が他人を気持ち良くできますか?
大事です。無から有を出すのは不自然で無理がある。
それを無理矢理出すから相手にも気持ち悪さが残る。
最悪、結果が出なくてもイケるならやればいい。
むき出しでバラバラなエゴがまとまったときは美しい
集団のエゴに転化させ、そこから生み出されるものは凄い。
最高です。他人が迷惑してて、それが気になってイキきれない時は、
新たなオナ法を考えるか、駄目ならどこで止めるかよく見極めたい。
一応普通に変換で出てくるんですけど…。
まぁ、いちいちめくじら立てる方が精神衛生上悪いから基本どうでもいいんだけど。
いちいち訂正いれるのめんどいし。
なのに、最近社長が人の名前を間違えるのは一番失礼な事とかしきりにいってるからなんか気になってきちゃうじゃないかばかばか!!
ていうか皆、手でいちいち名前うってるのかと思うとちょっとかわいいけど。
渡邊さんと渡邉さんレベルになったらさすがに気を使うんだろうか。
山本圭壱の一件での立ち振る舞い、とか。
コメント力の低下が見てられない。
俺もあの弔辞はないなー、と思った。
欽ちゃん風の敬意の表し方だと思うけど、なんかズレてるよな。
タモさんの弔辞はグッときたけどね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC
これを見て、何も感じなかったら重症。
そういや、駐日米大使の記事を見てて思い出したけど、
ジョセフナイコピペって何処発祥だったっけ?
「今日で友達辞めます」が、は?って感じで寒かった
あれって、要約すると
・かなり昔から懇親にしていた。
・欽ちゃんは三木さんを「先生」と呼んでた _____________【追加】
・三木さんの方から欽ちゃんには都度「先生はやめて」と訴えてた
・2005年の紫綬褒章受賞時に呼ばれて、欽ちゃんがやっと友達気分になった
・死去してから「やっぱり友達じゃないや」「やっぱり友達じゃなく、先生と呼ばせてください」
って事だよね。
故人に対しての敬意を込めて言ったのかも知れないけど
ぶっちゃけ「欽ちゃん、よっぽど三木さんが嫌いだったんだな」って印象しか受けない。
そんな欽ちゃんを代表にしなければいけなかったほど、三木さんは友人(親族?)に恵まれなかったんだろうか…とか。
これなら、多少芝居がかってた方がずっと救いがあるよ…
弔辞としてはいくらなんでも…って感じだから、編集されちゃって、ああなったのかな?
【追記】
特に流れは変わらないけど要約を分かりやすいように直したよ。
まだ新型インフルが発生していない県だけど、マスクはどこも品切れ状態。
テレビでは感染予防にマスクをしようと言ってるけど、厚労省はくしゃみが出たらマスクしようとなっている。
ネットでも、マスクは予防に効果があるといっているところと、意味がないと言っているところもある。
どれを信用したらいいんでしょうか。
元増田と同じく、絵柄が違いすぎて別人なパロしてる作品の価値が全く分からない腐女子が以前ファンに返された言葉を教えますYO!
「XX(サークル名)のパロって、何やっても絵柄同じだし、顔同じだし、下手すればエロシーンなんて全く同じなのに、なんでジャンル変えても買ってるの?」
↓
「ストーリーと絵柄はその作者のオリジナルなんだから、ファンはそれを目当てに買ってる。パロ元がなんでも関係ないよ。
同じ展開ばっかりっていうけど、それがオリジナリティでしょ?他のエロシーン見たかったら、そもそもそこの買わない。
それに、原作に絵が似てたら、それはトレースとか模写っていう。原作似の絵が見たかったら、原作読んでれば良い」
ワンカットだけ「なぜこの時期に渡航を自粛しなかったのか?」という旨の質問とそれに対する学校の回答が流されたんだが、
構成から「学校が悪い」「迷惑をかけるな」といった意思をビンビン感じた。
学校側は非難の矛先が生徒に向かないように「学校側が悪かった」というのを強調したい様子だが、
こんな報道だったら両方に対してバカな誹謗中傷が殺到することは目に見えている。
こんなのでいいのか。
「誰が悪いか」じゃなくて「これからどうするか」が大事だろうに。
40罰1男だけど、20代の彼女がいるよ!
俺自身、もう女性に幻想を抱ける歳では無いし、結婚願望なんて微塵も無いんだけど、
まだまだ、性欲もあるし、週一位で女性をエスコートして遊びたい願望も強い。
元々、俺はナルシストだったからw、今でもルックスには充分過ぎる程、気にしてる。
髪型、筋トレ、ファッション、それに高級輸入自動車とかブランド品、
嫁には「大人として…」と言う癖に、自分に対しては「器が小さいのは承知です。」って。
自分の器の小ささを許容するなら、嫁の器の小ささを責める謂れはないだろうよ。
元増田です。
なるほど、判りやすい説明ありがたいです。
ただちょっと気になったんですが、
これは「裁判員候補」にも適用されるのでしょうか?
と言うのは、読売新聞Onlineの記事だと
ところが裁判員の選任手続きでは、候補者に事件との関係の有無を確認する。そのため被害者の氏名や事件の概要を知らせることは避けられないという。また、裁判員に課せられる守秘義務も候補者には及ばず、情報を他人に教えても罰せられることはない。
http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20090506-OYS1T00229.htm
(ここまで書いて、自分が他の報道や関連情報まだほとんど調べてなかった事に気がついた…んで、少し調べて来ます。情報募集!)
21日に開始される裁判員制度の裁判員選任手続きにおいて、性暴力事件被害者の氏名が裁判員候補者に開示されてしまうことが明らかになりました。
しかし最高裁はこの問題について対策指針を出していません。http://ajwrc.org/jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=454
「事件に関係ない一般人を選ぶために、事件の概要を実名つきで知らせて確認しまーす」
「あくまで候補者なので守秘義務つけられませーん」って、おいこらちょっとまて。
仕組み自体に穴があるじゃないか
(あと、候補者が選定時に嘘をついた場合の罰則とかってどうなってんだ?)
こういう案件(この場合裁判制度)の仕組みや運用方法を策定・決定する人達って、
大学出てて、論理的思考に長けてて、調査も可能な限り行って、そんでやり方を決めてくれるんじゃないの?※
せめて「見切り発車しない」くらいの知恵を持って欲しいんだが…
※理想論の自覚はあるが、原則を論じる際に論者が衆愚では困るのだ。何故なら自分のような(当然権力も持たない)衆愚(の小さな部分)が、衆愚であるにも拘らず不安を感じ、足りない頭で思考し、論じて騒がなくてはいけなくなるので。
===
追記:プレビューのつもりが投稿してしまい、gdgd文面を修正している間にレスがついてました(感謝)ので、
これ以上は上記文章は弄らないようにします>< (05:31)
追記2:…と思ったらなんか訳判らんトラバがついてるんで別記事書いた http://anond.hatelabo.jp/20090522034048 (22日03:52)
・身の丈にあった場所を応募しているか
・人気が高い場所に応募していないか
・楽すぎないか
経験則から三つ割り出してみた。
受かるところは過酷労働かもしれないしぬるぬるぐだぐだかは知らない。受かるときはぼろくそでも受かる。
面接官との相性と職場人気だと思う。人気のあるやつほど通らない。
面接官が重視するのは三つ。規律を守るか、長く続くか、俺とあいそうか。
要は仕事ができて長く続いて問題なくて仕事できればいいんだけどそんなやつ百人探してもいるわけがない。
長く続きそうで仕事が合いそうな人ほど優先して雇う。仕事ができそうかとか年齢は二の次。
仕事できてもすぐやめるんじゃ意味がない。最低半年は使えないと意味がないんだ。
職場にあいそうかって言うのも重要。バイト先で自分が立つ姿を想像すればいいよ。落ちるときはどれかがちぐはぐ。
ただ、これは後に成ってから気がつくもの。ビジョンが明確だと思っても後から振り返るとむりじゃね? って思うこともある。
切られるときは十中八九「あわない」「仕事続きそうじゃない」を受け取られたと思え。相性だから気にするな。
不景気もそりゃあるけど受からないときは何やっても受からない。あいそうなところをとにかく探せ。
身の丈にあわないところ(収入が大きすぎ、他に応募者が殺到しそう、花形)はやめとけ。
食い詰めてるのなら時間指定はそうしないはずだけど無茶な要求はしないこと。
安心しろよ。なれてるやつでもあれは落ちるんだぜ? 二十落ちて愕然としてたやつがひょっこりとおるとかもある。就職とそのあたりは一緒だ。
俺が一番大事にしているのは「根性」と「忍耐」と「誠実」。半年続けて休みなし。遅刻なし。へばらない。何言われてもやめない。
けど、そういうやつは雇えても少ない。お互い不幸だし、少ないからこそ弾いているんだけど。
みんな、最初はやめないと思ってはいる。でも、長続きもせずやめちまうのが大多数。その理由は難しいけど考えれば落ちる理由に結びつく。