21日に開始される裁判員制度の裁判員選任手続きにおいて、性暴力事件被害者の氏名が裁判員候補者に開示されてしまうことが明らかになりました。
しかし最高裁はこの問題について対策指針を出していません。http://ajwrc.org/jp/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=454
「事件に関係ない一般人を選ぶために、事件の概要を実名つきで知らせて確認しまーす」
「あくまで候補者なので守秘義務つけられませーん」って、おいこらちょっとまて。
仕組み自体に穴があるじゃないか
(あと、候補者が選定時に嘘をついた場合の罰則とかってどうなってんだ?)
こういう案件(この場合裁判制度)の仕組みや運用方法を策定・決定する人達って、
大学出てて、論理的思考に長けてて、調査も可能な限り行って、そんでやり方を決めてくれるんじゃないの?※
せめて「見切り発車しない」くらいの知恵を持って欲しいんだが…
※理想論の自覚はあるが、原則を論じる際に論者が衆愚では困るのだ。何故なら自分のような(当然権力も持たない)衆愚(の小さな部分)が、衆愚であるにも拘らず不安を感じ、足りない頭で思考し、論じて騒がなくてはいけなくなるので。
===
追記:プレビューのつもりが投稿してしまい、gdgd文面を修正している間にレスがついてました(感謝)ので、
これ以上は上記文章は弄らないようにします>< (05:31)
追記2:…と思ったらなんか訳判らんトラバがついてるんで別記事書いた http://anond.hatelabo.jp/20090522034048 (22日03:52)
というか、裁判員制度の大前提として 「法廷で起こった全てのことに対して、その情報は墓の中に持ってけ」ってのがあるから (破ると有罪。たとえば、自分が被告に対してどういう量...
人をダシに自らの承認欲求を満たしあっている感じなのがキモイのかもなー。
はてサのコメとスターの付け合いをみていると 人をダシに自らの承認欲求を満たしあっている感じなのがキモイのかもなー。
訳の判らないトラバに質問を返して、ツリー伸ばしをしたい! そんな欲求と戦って自重したのになあw(トラバミスだと思ってた) 人をダシに自らの承認欲求を満たしあっている感じ...
こいつはなんか人格破綻のにおいがする。 実際は非常な権力主義者で、ただ社会で認められなくて、 大した権力を持っていないからわずかなそれを弱者相手の横暴に使って、 いくらか...
お前は誰と戦ってるんだw #増田の中の人はたった9人しかいないのだ!みたいな話が昔あったなあw #増田ねこはどこへ行っちゃったのかな。