  |
これって別に与太話じゃなくて、エマニュエル・トッドみたいな人口学者の大御所も割と大真面目に言ってるんだよね。
教育水準の上昇→女性の社会進出→晩婚化、未婚化で少子化になる、という構造は確かに人口学的な事実なんだけど
その解決として安易に保守回帰をすぐ持ってくる類のアンチフェミが見落としているのは
シングルマザー推進で事実上の一夫多妻的な構造に社会全体がなれば政治的問題も少なく、移民もいらず少子化は解決しそう、ってこと。
結局、いろいろボトルネックはあるけど、一番は未婚化が即ち未産化になる構造。
保守化と男性間の経済平等化で未婚化自体を逆転させるっていうアンチフェミが言ってる話は、話は早いけど政治的にはだいぶ難しいだろう。高等教育制限とか間違いなく暴動になるし。
でも、高度な教育と多様な価値観になるにつれて様々な選り好みが激しくなり、未婚化自体は絶対に進行しちゃうのは仕方ないとして、それが未産につながらなければいい。
子供自体は欲しいけど、いい相手がいない、っていうケースで全員子供を持てば出生率2までは行ける。
問題はもちろんシングルマザー家庭と両親家庭の利害が一致しないから労働コスト分配がうまく行かず、シングルマザーは不利になって選択者が減るってこと。
でもこれ、逆に言うと一回シングルマザー家庭が多数派になってそれを中心に制度ができちゃったら普通に安定するんだよな。
精子バンクとか利用すればいくらでも子供の能力を選別できるから、優秀な子供も増えるだろう。賃金格差も許容できるから経済効率だけを考えた社会設計も可能。
今まで障碍者が死んだときに優生主義がフンダララ言ってたのが空しくなりますね
「優性思想」って余りにレトリカルに使われすぎだと思う。 ナチスドイツが虐殺の口実にしたから絶対悪という話から絶対悪の範囲を無限に拡散しすぎ。 議論のスコープを限定してほし...
優生主義っていうのは、本来「誰を好きになって子供を作るか」っていう個人の最低限の尊厳をに対して第三者が介入して「国の偉いやつや多数派が決めた“優秀な遺伝子”を残すべき!...
AIで全体の組み合わせをコントロールしたら優生学とは言えないよ
それなら格差拡大で圧力かけるのやめた方が良いでしょ
優生主義っていうのは、本来「誰を好きになって子供を作るか」っていう個人の最低限の尊厳をに対して第三者が介入して「国の偉いやつや多数派が決めた“優秀な遺伝子”を残すべき!...
1.遺伝的に脆弱な社会になる 2.家族という個人的な感情の分の労働力が提供されなくなる
＞遺伝的に脆弱な社会になる これに何の問題があるのか。 この社会は優生思想から解き放たれなければならない。 遺伝的に強いとか弱いとかの前に同じ人間だら。
遺伝病が増え、特定の病気に罹りやすい集団が増え、社会変化に必要な特定の気質の人たちがいなくなる
女系の近親でも病気は出やすくなるよ
お前のほうが優性思想じゃん
遺伝の問題が深刻になるのは確定的。 エンタメの人気が一部に集中することからわかるように、一部の精子が日本中にばらまかれるので二世代目で遺伝の病気が蔓延する。
中世の王族のように奇病や自殺が続出するのかね というかすでに起きているのか
だったらとっくの昔にサラブレッドがそうなってなきゃおかしくないかな
サラブレットは特定の技能だけに特化してるので人間だったら発達障害や精神障害、軽度知的障害になってるんだけど、馬なので性格扱いされてるだけ。
サラブレッドはあたおかになってるけど馬語は分からんから気にされてない
そんな簡単に遺伝的多様性は失われない。 新石器時代初期は男のうち17人に1人しか遺伝子を残せないほど男側に性淘汰が掛かっていた。 そもそも皆婚性+家制度というのは自然状態から...
フランスのPACSとかそれをマイルドに指向している制度(彼の地では婚姻が重すぎるのと、税制は世帯での育児に有利なものに変更(N分N乗)しているので、その指向はあくまで日本と比較し...
大量の無敵の人が発生すると思うけど、そうなった時に子育て関連の施設がどうなるか楽しみですねぇ。
弱者男性はテロなんて起こせないよ。自分のムカつきの為に、いたいけな子供を殺すハードルを超すようなぶっとんで自己中心的でアグレッシブな奴はさっさと意志薄弱女を捕まえて奴...
感情論抜きならそもそもそんな社会が人類の歴史上存在したのかよ馬鹿め。
これも
シングルマザーで多産する社会の制度設計が全く思いつかないから無理 多産するには結局女性が若いうちから出産し続けることになるんだから今の「女性もキャリア重視で自己実現しよ...
多産する必要はない。むしろ多産は人口爆発につながる。 再生産数2を少し超えればいいだけ。
「２を超える」＝多産でしょ 今は1人産んで満足、2人産んで「お国」のために義務果たしたからもう勘弁ってのが普通 未婚に無産が増えてる分3人以上産むのが普通の感覚になってくれな...
未婚男性（平均寿命66歳）の負担率をさらに上げるってこと？ 物理的に不可能じゃん。
少子高齢化社会よりも労働負担は減る。
じゃあどっから子育て支援金を持ってくるの？ 他人の子どもを育てるために独身男性の負担を上げる話にしかなってないよね。
必要な労働を労働者人口で割った数が一人あたりの労働負荷なのだから 労働年齢比率が一番クリティカル。 現代の労働者は若い家庭ではなく高齢者を支えるために高負荷労働をしている...
現在家庭でわが子を育てる負担をそのまま独身男性に転嫁する話でしょ。 間違いなく独身男性（平均寿命66歳）の負担がさらに上がりますよね。 そこをどう解決するんですか。
違います。 育てる負担は肩代わりしない。 単にインフラや食料・運送などの家庭外の労働が必要なだけ。 それは現在も市場の機能によって男が担っているし、「再分配」されている。 ...
子育ては家庭で個人的感情から負担している割合が多いのですが、それを全部外に負担させる話なので、 経済学をいくらひっくり返しても独身男性（平均寿命66歳）の負担率が上がるし...
個人的な感情論を物理的に不可能とすり替えていってるだけってことか。 感情論は不毛なのでやめましょう。
普通に考えて、独身男性（平均寿命66歳）の労働力を引き出せなくなるんじゃないですか。
あなたは考えてるのではなく、ただ結論を連呼しているに過ぎない。
スター集めてるブクマカの中でフランスの少子化対策がうまくいってることになってて草 周回遅れすぎる
なんでそこまでして移民を拒否すんの？ どうせそんな社会になるんだったら日本の文化もクソもないし移民入れる方がよっぽどええやろ。
移民は打ち出の小づちではないよ。
ええ女性の社会進出は打ち出の小槌みたいに扱われてるのにそんなこと言っちゃう？
他国の供給が無限にあると思ってるほうがおかしいでしょ
なんで無限にある必要があんの？
都合よく人を供給できる国は存在しないよ
移民は移民元の地域の教育が高度化して少子化すれば使えなくなる。 そしてそれはすでに進行している。 もうアジアでは数字に現れてるし、その後はアフリカだろう。
自分も今の社会は一夫多妻的な方向に転んでいくような気がしている。変な話、お金さえくれればOKって女性は多いだろうし、男はたくさん拡散することが目的だとも言うし。資本主義社...
女性の待遇を上げる為には金で買えないようにする、金以外のものを必要とすることが重要なんだと思うよ。
クールー秒にしろ遺伝病にしろ なんで神様は人類をそういう構造にしたんだろうな
もがき苦しんでいる人間を見ると面白いから
神なんて存在しない。 というかそんなものを見て神の設計だと思うのは異常者だけだろうう。
神様はマクロな視点ばっかで、個々の個体や小集団が悲惨な目にあう可能性は織り込んじゃってるんだと思う 報告しても「既知のバグです」とか言われたり「Won't FIX」とかタグつけてい...
生存に有利だったから決まってるじゃん
こういうのは女の意見を聞いてみたいね。これだと自分の子供は持てるけどロマンチックラブイデオロギーは諦めることになり、自分がただの産む機械になることを受け入れることにな...
女ではないが、恋愛自体はいくらでも可能なので言うほど影響はないのではないだろうか。 そもそも番を固定するのが好ましいというのは一夫一妻を維持するための仮構であって、女側...
そいつらを満足させるために未婚男性（平均寿命66歳）の負担率を上げるのは不可能だよ
だれがどう育ててもプロ消費者、ナマポ受給者が発生するし社会に必要 全員が数学者だの優秀なＳＥの精子つかって数学・情報ＩＱだけ高い発達障害者になったら弱者同士傷つけ合う地...
そんなことするなら子供は国が必ず買い上げれるようにすればいいじゃん 個人の育成環境に任せるから貧富の差とか生まれるんだし
そう、それこそ男のヤリ逃げを許して女特に産まない女性に負担を押し付ける事だし シングルマザーが主流の社会なんてクソ 少子化を「改善」なんてしちゃ駄目
シングルマザーが当たり前になったら当然、彼女達が一人でも子供を育てられるだけの社会的支援が必要なわけだけど、その重い社会的コストを負担させられながら生殖の場から排斥さ...
そのシングルマザーを養うためにシングル男性が死ぬのか
anond:20210512094722 シングルマザー推進で事実上の一夫多妻的な構造に社会全体がなれば この最大の問題は、あぶれオス（ベータ～オメガオス）が社会に対して非協力的になったり、ある...
12
