  |
ネットで毎日のように展開されているオタク対フェミニストのバトルのみにとどまらず、無関係なはずのBL界隈にも一悶着あり、しまいには炎上当事者の属する社会学というフィールド自体にまで疑いの目が向けられるに至った。
だが、改めて考えてみると、別に今までだって、ネットの炎上といえばだいたいがこんなものではなかったか。
今回のように、最初に炎上騒ぎを煽った側がかえって火だるまになることも、そう珍しくはない。
今せっせと燃やそうとしている側も安心できない。ひとつの集団のように見えても、決して一枚岩ではないからだ。
目立とうとするあまりに（その集団内においてすら）不適切な行動を起こす者もいれば、それがまた炎上し、あるいは内ゲバに発展することもある。
そうして、ひとつの炎上はおよそ縁のないはずだった人や組織まで巻き込み、やがて一種のエンタメと化しつつ、無軌道に無責任に拡大していく。
なぜ、毎度のようにこんなことになってしまうのか。
思うに、炎上が怒りに依っているからではないだろうか。原動力が怒りだから、ムカついたものがあれば、片っ端から巻き込まないと気が済まない。
怒りというのはそもそもがコントロールしがたいものなのだ。ネットに限らず、巷には正義を名乗った怒りが溢れているが、それも例外ではない。余計に止まれなくなるだけである。
してみると、怒りで世の中を良くしようというのが間違いの始まりだったのではないだろうか？
怒りに任せて世の中が動くことは確かにある。だから全くの無意味というわけではない。
最近流行りの構造改革は 社会を変えることにだけ注力して 社会が良くなるか悪くなるかは考慮してないので ネット上の議論だけの問題ではない
怒り自身に不寛容が内包されているからなあ ネットは荒らしは愉快犯が多いので相手の境遇を思いやることが無意味になるので怒り、ヘイトになりやすいが そういう人でも現実では優し...
怒りの葡萄
おっぱい！おっぱい！
10
