2024-10-30

anond:20241030165840

政治的意思決定プロセスにはわざと冗長性というか粘稠性をもたせるというのは人類の知恵だよね。

間接民主制、国法を法律憲法(法の法)にわけること、

そもそも政治を生身の政治家に付託することや政党存在のものが「敢えてのどんくささ」である

それら全部中抜きしてあらゆる国政上のイシューオンライン投票リアルタイムで決めることだって不可能ではない。でもそんな愚かなことはしない。

白井聡内田樹が「誰が言ったか隠して文面だけ見て投票させたら自民党員も共産党政策を選ぶ」とかアホなこと言ってドヤってたが

綺麗事を口にすればそれがそのまま実現されるならいいですねとしか言いようがない

  • 本人にとってなら、別にネット投票する人はそれで"十分"じゃん 君が勝手に外から不十分認定してるだけだし 熟慮の上最大の品質を捻り出さないといけない理由も 現状で割いてるコスト...

    • ハードルを下げていると、ある点を超えるとデマや空気の影響がおそらく大きく上がる可能性があるのを心配していて、ちょっとだけの不便さが冷静さにつながる例が多いことを考える...

      • 極端な例だが、youtube動画やtiktok、Xの投稿に投票ボタンがつけられる位までハードルが下がったら何が起きるかやばいと思わないか? そこまでじゃなくても、あまりハードル下げ過ぎる...

        • そのヤバイは「君が望まない状況になる」でしかないわけ 多数の民意が反映された結果になるのは民主主義のあるべき形そのもの 例え民衆が愚かでも愚かなりに民意が反映されるが民主...

          • 民意は天から降ってくるもんじゃないよ。有権者が一方だけでない情報に触れて判断することができるのが最低限の前提だろ。 しかし、あまりハードルを下げると、動画やSNSで判断以前...

            • 政治的な意思決定プロセスにはわざと冗長性というか粘稠性をもたせるというのは人類の知恵だよね。 間接民主制、国法を法律と憲法(法の法)にわけること、 そもそも政治を生身の...

            • 最低限とか十分とかで根拠つけてるけどそれがずっと君の主観だって話をしてるし もし君の言う通りなら、有権者にできるだけ判断材料を偏らずに与えようとNHKが政見放送するのも、...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん